Ministr Jurečka vysvětluje: O čem rozhodne majetkový test!
Jedno auto a jedna nemovitost, aby člověk dostal nově chystanou superdávku? Podle ministra práce Mariana Jurečky (42, KDU-ČSL) bude záležet na okolnostech. Stát také bude hlídat docházku dětí do školy i to, jestli si člověk snaží najít práci.
Můžeme se v návaznosti na slučování dávek obávat nějakého chaosu na Úřadu práce? „Věřím, že to zvládneme bez větších komplikací. Snažíme se úřad transformovat, připravovat na tu změnu i práci s klientem. Zároveň to není úplně jednoduchá věc, protože měníme 30 let zaběhnuté postupy. Takže je to otázka nejen nastavení procesu technologie, ale i nějaké mentální změny lidí. Mrzí mě, že to nedělali mí předchůdci, protože se to dalo více rozložit v čase. Souvisí s tím nejen lepší dostupnost pro klienta, ale pro nás to znamená zjednodušení fungování procesu. Na úřadě jsme schopní být víc efektivní, šetřit náklady.“
Jednou z věcí, které se lidé obávají, je avizovaný majetkový test. „Každému přijde divné, když stát roky vyplácí poměrně velký příspěvek na bydlení, který může být měsíčně i 15 – 20 tisíc korun někomu, kdo má třeba několik bytů, které pronajímá. Snažíme se k tomu přistoupit na principu domácnosti, která je běžná, tedy má vlastní byt nebo dům, kde bydlí. Pokud má další nemovitost, buď chatu, nebo ji zdědila a výhledově počítá, že by tam mohl bydlet někdo z dětí, tak tu další nemovitost bereme také jako něco, co bude akceptováno. Ale v okamžiku, kdy bude mít další tři, deset, tak už majetkovým testem neprojdete.
A co třeba auta?
„Jestliže ta domácnost má tři až čtyři lidi nad 18 let, tak na každého budeme v tom testu akceptovat jedno motorové vozidlo, respektive jedno auto. Nebudeme zkoumat stáří, značku, to by bylo opravdu velmi náročné na posuzování. Bereme to jako prostředek pro dopravu do zaměstnání. Ale u člověka, který je sám, žádá o tuto formu podpory a zároveň má v registru vozidel 10 aut, tak se máme logicky ptát, jestli potřebuje tu podporu.“
Jak se budou posuzovat úspory?
Nad jaký limit už člověk nedostane dávky? „O tom vedeme ještě velkou debatu s odborníky. Tady chci, abychom nedostávali do složité situace člověka, který se chová odpovědně, spoří si třeba v rámci stavebního nebo důchodového penzijního připojištění. Abychom ho nenutili rozpustit úspory kvůli tomu, že ztratí na pár měsíců práci. Chci se k tomu stavět rozumně. Na druhou stranu pokud někdo má ve finanční hotovosti miliony, tak nemá mít podporu z peněz daňových poplatníků.“
V žádostech se bude posuzovat i školní docházka dětí. Kolik absence bude tolerováno? „Finální limit ještě zveřejníme. Povinnost rodiče je, aby zabezpečil, že dítě plní povinnou školní docházku, že se vzdělává. Máme regiony, kde třeba 10 až 20 procent dětí ukončí vzdělávání tím, že skončí docházku do základní školy a často nevyjde ani devátou třídu. Jaké potom má ten člověk uplatnění na trhu práce, jaký bude jeho život, jak bude závislý na sociálním systému? Možná to zní tvrdě, ale já si za tím stojím, že rodičům máme jasně říct, že i tohle bude nějak bonifikováno.“
Uvedu modelovou situaci: Chudší rodina, oba rodiče pracují, mají malé dítě a chlapce v pubertě, který se chytnul špatné party a do školy nechodí. Dopadne to na celou rodinu?
„Ten pracovní bonus bude natolik motivující, že ta rodina nebude v nějaké svízelné situaci z hlediska podpory sociální systému. Každý rodič ví, že s pubertálními dětmi to není jednoduché, každý jsme puberťáky také byli. Ale já jsem přesvědčen, že na to nemůžeme rezignovat. Chápu specifické životní situace. Na ně budeme schopni pamatovat pořád v rámci mimořádné okamžité pomoci, která zůstane zachována pro ad hoc výjimečné nárazové situace.“
Jak bude nový dávkový systém fungovat, když přijde krize a vzroste nezaměstnanost?
„Když bude krizová situace, případně jednorázový výkyv, jsme schopni s těmi klíčovými parametry, a tedy i s výší podpory, na situaci flexibilně reagovat. Jednak tím, že vláda bude moci v budoucnu podporovat hodnotu životního existenčního minima, které je zásadní pro to, jaká bude výše podpory a jaké budou hranice pro podporu. Zároveň v té komponentě bydlení bude schopná vláda reagovat právě posunem hranice normativů, jako jsme to dělali za poslední dva roky. Ten systém bude mít možnost dynamicky a flexibilně reagovat.“
Pomůže superdávka dostatečně samoživitelkám? Podle vašeho grafu bude navýšení podpory asi o tisíc korun...
„Je to zlepšení životní situace samoživitelů. Těch, kteří budou mít přímo pracovní aktivitu, nebo pokud mají problém se zaměstnáním, tak se budou snažit práci získat. To je z toho příkladu vidět, že jde o zvýšení o tisíc i více korun, samozřejmě záleží na tom, jaké jsou náklady na bydlení. Chceme nastavit lepší pravidla pro nastavování výživného a zároveň i pro jeho valorizaci. Chceme, aby rozhodnutí soudu obsahovala rozhodnutí i o principu valorizace. Tohle děláme mimo jiné proto, abychom podpořili to dítě a zároveň se férově chovali vůči sociálnímu systému.“
Místo čtyř jedna
Jurečka chce sloučit přídavek na dítě, příspěvek na bydlení, příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení do jedné dávky. Podle modelových příkladů ministerstva práce by řada domácností měla dostat na dávkách víc. Změnou ale také je, že kdo nepracuje a ani si práci nehledá, nemusí od státu dostat ani korunu. Pokud vše půjde podle ministrova plánu, změny by měly platit už od příštího roku.
