Kauza Řezník: Mačetová obhájkyně Samková vs. "zlý" raper: Kdo tady vlastně podporuje násilí?
Celkem zajímavým vývojem prochází kauza zmanipulovaného hlasování v Českém slavíku. Původní debata o nefér jednání pořadatelů, která byla vedena v úrovni domácího showbyznysu, tedy hlavně mezi umělci, dostává nyní nový rozměr. Advokátka, kterou řada spoluobčanů může považovat za ještě kontroverznější postavu, než je Řezník, rozjela po svém trestním oznámení na Martina Pohla kampaň. Ale ta se lehce může vymknout.
Čarodějnický proces začíná
Členka TOP 09 Samková má za sebou několik problematických sporů, jejichž seznam "završila" obhajoba Romů z Nového Boru v případu tzv. mačetových útoků. Tenkrát se neúspěšně pokoušela přesvědčit státního zástupce a soud, že vražedná jatka v baru, kdy rozběsnění Romově sekali mačetami do neozbrojených návštěvníků herny, byla vlastně jen obranou sociálně diskriminovaných jedinců. Kamerové záznamy události však ukázaly jen sérii brutálních útoků s evidentní snahou zabíjet. Jindy byla Klára Samková neúspěšnou kandidátkou na prezidenta ČR či Klausovým pokusem, jak ze své fanynky učinit ústavní soudkyni. Dílčí neúspěchy si chce teď advokátka vynahradit "čarodějnickým procesem" s jedním z mnoha umělců, zabývajícím se drsným žánrem horrorcore, tedy samotným Řezníkem.
Jakých trestných činů se měl hudebník dopustit
Ačkoli již v roce 2011 po přezkoumání Řezníkovi tvorby došel soudce David Hovorka k závěru, že je právně nezávadná, vstupuje Samková opět do stejné řeky. A s opačným rozhodnutím možná nepočítá ani ona. Mediální bublina, která kolem Mattoni a Řezníka vznikla však láká leckoho, aby se mohl jednoduše přiživit a zviditelnit. Její trestní oznámení je postaveno na paragrafech o podněcování k trestnému činu a podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo omezování jejich práv a svobod.
"Ve svých hudebních textech se pan Pohl projevuje způsobem, který je způsobilý vyvolat u jiných osob náladu nebo rozhodnutí spáchat trestný čin. Tyto texty své příběhy líčí takovým způsobem, že jednání, které je v nich popisováno a které je nanejvýše brutální, je předestíráno jako běžný jev, obvyklý a tolerovaný v normální společnosti," uvedla advokátka v trestním oznámení.
Další hřebík do rakve Slavíků: Pořadatel zřejmě zmanipuloval výsledky! Umělec…
Celý článekPohledem Řezníka
Něco takového je však nepřijatelné pro Martina Pohla alias Řezníka, který aktuálně zvažuje možné právní kroky.
"Rozhodně nepropaguju násilí, jenom vyprávím fiktivní příběhy z pohledů zločince, abych vylíčil, jak může bejt tenhle svět odpornej a prohnilej - to však neznamená, že bych se s tím ztotožňoval! Jsem proti jakýmukoliv reálnýmu násilí, ale násilí tu bylo odjakživa a svůj prostor v umění má. Nelíbí? Neposlouchej to," uvedl umělec ve svém prohlášení.
Producent Řezník se po deseti letech tvorby musí najednou zodpovídat z obsahu svých textů. Do této chvíle nikomu nepřekážel, protože ho znala jen úzká skupina přívrženců, čítající pouhé promile naší populace. Nyní ho zná každý druhý a konečně je i soused odvedle šokován a spravedlivě rozhořčen. Prý je to nabádání k násilí, propagace smilstva a zvěrstev. Možná pro někoho. Takový člověk ovšem nemusí být duševně zdráv. Na rozdíl od tvůrce drsnější zábavy pro dospělé, který je kromě svého rapového alter ega úspěšným autorem humoristických kreseb známých jako Martyho frky, vývojářem počítačových her a scénáristou. Ing. Martin Pohl úspěšně absolvoval VŠE a to vše tak nějak nepasuje do některými kruhy vykreslovaného profilu vulgárního primitiva a sadisty Řezníka.
Pohledem nezávislého právníkaNa to, zda má trestní oznámení Kláry Samkové šanci na úspěch jsme se zeptali advokátky Heleny Nutilové. Ta pro Ahaonline.cz řekla:
"Domnívám se, že trestní oznámení koncipované advokátkou Samkovou je zcela nedůvodné. Svoboda umělecké tvorby je výslovně garantována v našem právním řádu v čl. 15 Listiny základních práv a svobod. Jestliže se advokátka Samková domnívá, že tvorbu Řezníka nelze kvalifikovat jako umění, pak se ptám, z čeho dovozuje své právo být veřejným arbitrem vkusu?
Vnímání umění je obecně velmi subjektivní, přičemž zde existuje početná skupina Řezníkových fanoušků, pro něž jeho tvorba uměním bezesporu je. Je třeba si navíc uvědomit, že násilí bylo v umění zobrazováno již od dob starých řeckých bájí a pověstí a v současné době prostupuje celou popkulturou. Pokud bychom uměleckou tvorbu Řezníka kvalifikovali jako trestnou činnost, pak bychom museli v souladu s principem rovnosti, jako základní maximou demokratického právního státu, napříště kriminalizovat i tvůrce některých počítačových her, hororových a akčních filmů atd., neboť ty rovněž obsahují násilí.
Je třeba přihlédnout i k tomu, že Obvodní soud pro Prahu 5 již v roce 2011 Řezníka zprostil obžaloby pro jeho tvorbu. Mám za to, že pokud by jej nyní justiční systém sankcionalizoval za jednání již jednou nepřímo aprobované (schvalované - pozn. red.), došlo by ke zřejmému narušení předvídatelnosti práva."
Někdo to rád horké
Celý problém je ale možné nahlížet i jinou optikou. Na internetu se objevují články, které, ač zřejmě motivované touhou zbavit naší společnost zatížení Řezníkovou tvorbou, paradoxně k reálnému násilí spíše nabádají. Klára Samková totiž našla spojence na stránkách Parlamentních listů. Komentáře zprofanovaných politiků ke kauze Řezník jsou určitě úsměvné a redaktorům za to patří plus. Horší je to již se zveřejněním fotografií nemaskovaného Martina Pohla s opatrným, leč v konečném důsledku jasným apelem. Článek se jmenuje: "Tento muž propaguje znásilňování, mučení a trýznění žen: Na ku*du jí dám igelit...Máme jeho foto. Pánové, až ho potkáte, dejte mu najevo svůj postoj".
Nevinná provokace nebo zlý úmysl?
V důsledku to tedy můžeme přeložit i takto: Pokud nesouhlasíte s brutálním a násilnickým obsahem Řezníkových textů, dejte mu jeho fikci pocítit na vlastní kůži! A to už je problém. Možná někdo v skrytu duše doufá, že dojde k eskalaci reálného násilí. Tady to ale není pro někoho hnusná a pro druhého úsměvná Řezníkova lyrika. To je čistá nenávist a zlý úmysl, který kalkuluje s těmi nejnižšími lidskými pudy, to je pravé násilí, proti kterému se tu brojí. Kdo a proč chce manipulovat bezejmený dav frustrovaných občanů? Příčinou společenské frustrace rozhodně není donedávna neznámý producent, ale osobnosti, které denně v médiích exhibují, tedy naši politici a jejich spřízněná sféra vlivu.