Ubil holiče úchyl?
K surové vraždě holiče V. T. (†72) z pražské Malé Strany se přiznal slabomyslný O. Š. Detektivové však zjistili, že si slabomyslný muž nejspíš vše vymyslel. Proč to ale udělal?
Holič V. T. odešel 21. října 1958 do svého holičství v centru Prahy. Večer se však nevracel, vydali se ho hledat, a našli jen jeho znetvořenou mrtvolu. Neznámý vrah ho ubil tak, že senior nebyl k poznání.
Ukázalo se, že V. T. byl tak trochu podivín. Nikdy neodkládal starý batoh a kufřík. Říkalo se o něm, že ve svých zavazadlech nosí zlato, od kterého se nedokáže odloučit. Manželka však detektivům řekla, že v batohu a kufříku měl V. T. jen náhradní oblečení a další bezcenné věci.
Několik svědkyň z okolí později kriminalistům řeklo, že je v den vraždy obtěžoval asi pětatřicetiletý muž. Chtěl pustit na záchod, něco k jídlu a podobně. Šlo o několikrát trestaného O. Š. Ve vězení byl za napadání žen. Jednu mladou dívku se pokusil znásilnit, do další narážel na ulici se ztopořeným penisem v ruce. Pronásledoval i šestileté děvče.
K vraždě holiče se slabomyslný úchyl přiznal. Nedokázal však popsat ani starého pána ani jeho provozovnu. Tvrdil, že mrtvému ukradl aktovku, zmizel však kufřík. Detektivové usoudili, že se nepříliš inteligentní deviant v okolí potuloval, o vraždě slyšel a přiznal se, aby byl zajímavý. Mohlo jít od O. Š. jen o promyšlenou obhajobu? Sotva. Jeho mozková kapacita by na tak sofistikovaný plán nestačila. Vražda holiče V. T. zůstala neobjasněna…
