Před soudem stojí Petr K. (37) jako nahý v trní. Obžaloba rozcupovala jeho tvrzení a dokonce i jím najatý znalec připustil, že otok plic u zavražděné Moniky a Klárky může být známkou zásahu elektrického proudu.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
...a Kramný se za 10 minut vrátil s vodou a prošel kolem mrtvých těl ve zvláštních polohách a trávil s nimi ještě mnoho hodin a to do chvíle, až zapáchaly (podle svědkyně z vedlejšího pokoje), než si konečně všiml, že rodina s nim nekomunikuje, nemluví. Fakt musí být na hlavu padlí všichni, kteří toto dokážou omlouvat a chtějí důkaz - nejlépe vražednou zbraň s jeho otisky, aby byli ochotni uznat, že Kramný není bez viny.
Pokud vím, tak Egypt se od začátku choval podivně, tedy podezřele. Vždycky takové jednání má důvod. A měli bychom žádat nějaké smlouvy se státy, kam jezdí tolik našich turistů. Něco je zřejmě špatně, a na čechy by si mohli začít venku dovolovat, a obviňovat je z lecčeho.
