Exekuce na Daru Rolins: Odmítá platit za smrtelnou nehodu!

Zpěvačka Dara Rolins vyvázla z případu neúmyslného zabití Jindřicha Rotrekla (†63), kterého před více než dvěma lety srazila autem, s podmínkou a peněžitou náhradou škody. Soud jí vyměřil přesnou částku, kterou měla pozůstalým zaplatit coby odškodné a náklady za pohřeb. To ale dosud neučinila. Olga Rotreklová a její dvě dcery se chtějí bránit! „Jediná cesta, jak můžeme peníze dostat, je předat celý případ exekutorům,“ řekl deníku Aha! advokát Karel Friml, který Rotreklovu rodinu zastupuje. Dlužná částka dosahuje 617 tisíc korun.
Pojišťovna neplatí
Podle pravomocného rozsudku měla zpěvačka pozůstalým vyplatit náhradu škody. Vdova Olga měla dostat na účet 274 tisíc korun, každá ze dcer 240 tisíc korun a jediná vnučka taktéž 240 tisíc korun. Jenže to se nestalo. Kdyby to šlo z kapsy Dary Rolins, dalo by se pochopit, že nechce nebo nemá peníze na zaplacení. Celou škodu ale za odsouzenou zpěvačku hradí pojišťovna.
„Je třeba zdůraznit, že Rolinc žádnou škodu ze svého platit nebude,“ uvedl advokát Friml. A právě Česká pojišťovna, která populární divu pojistila, nechce pozůstalým celkovou částku uhradit. „Pojišťovna si postavila hlavu – rozsudek nerozsudek, dála jen půlku. A tříleté vnučce vůbec nic,“ dodává advokát, který má důkazy k předložení. Česká pojišťovna včera nebyla schopna poslat vyjádření, proč nevyplatila pozůstalým soudem vyměřenou částku.
Na řadě je exekuce
Přestože soud určil, že má být rodině zemřelého Jindřicha Rotrekla vyplacen necelý milion, pojišťovna se rozhodla poslat jen 377 tisíc korun, tedy vdově i dcerám půlku a vnučce nic. „V tuto chvíli je věcí řidičky, aby poslechla pravomocný rozsudek a pokud chce, aby někdo jiný za ni škodu zaplatil, aby k tomu přiměla pojišťovnu,“ tvrdí renomovaný advokát, který už třikrát Daru i její právní zástupkyni marně upomínal. Snížená částka byla Rotreklovým vyplacena před měsícem. Rodině teď zbývá jediné řešení. „Zbytek částky už můžeme vymáhat jen pomocí exekutorů, a ti nepůjdou po pojišťovně, která je právním subjektem ale po paní Rolincové. Ta je v rozsudku uvedena jako viník, který má zaplatit náhradu škody,“ dodal Friml.