Vrchní soud potvrdil ženě 10 let vězení: Plánovala vraždu manžela!
Lenka M. (34) z Petrohradu na Lounsku, která si letos na jaře najala recidivistu na vraždu manžela (42) z Děčínska, si odpyká 10 let v base za plánování vraždy s majetkovým motivem. Trest jí včera pravomocně potvrdil Vrchní soud v Praze, když zamítl její odvolání z Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Připravy se provalily letos na jaře, když sedmkrát trestaný muž pro násilné i majetkové činy, jemuž žena za provedení vraždy nabídla 1,5 milionu, vše »naprášil« policii. Přišla s plánem, aby recidivista přerušil dodávku elektřiny v rozvodné skříni u manželova domu, vylákal ho tak ven a zavraždil ho při předstíraném loupežném přepadení. Policisté ji zadrželi po jejich dalším osobním setkání na benzinové pumpě v Lovosicích, schůzku skrytě nahrávali. „Nebylo by špatné, kdyby to vypadalo třeba jako přepadení. Jde o 30 milionů,“ řekla zadavatelka na audionahrávce.
Podle verdiktu proto byla motivem činu nenávist a snaha zdědit majetek nyní již bývalého manžela, který se s ženou chtěl rozvést. Odsouzená vinu od začátku popírala s tím, že manžela chtěla jen zastrašit. „Rozhodně nejde dojít k závěru, že by se snad jednalo o nějakou nadsázku, šprýmování. Obžalovaná naprosto jasně a zřetelně projevila vůli, aby usmrtil jejího manžela,“ řekl předseda odvolacího senátu Petr Hovorka. Podle něj bylo prokázáno, že zvolila oběť, vykonavatele, částku, místo, dokonce i časový limit pro provedení a jednoznačně tudíž vytvářela podmínky pro spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy.
Lhala a lhala
Manželka setkání s recidivistou nepopírala. Tvrdila ale, že chtěla, aby tento »mafián« manžela jen zastrašil, protože spolu měli spory o děti a jejich výchovu. „Samozřejmě chci, abych byla zproštěna obvinění,“ řekla dnes odvolacímu senátu s tím, že se z vazby obrátila na Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS). Manžela dříve označila za mstivého člověka, jenž chtěl v minulosti zavraždit svou předchozí ženu. Muž se proti tomu před krajským soudem ohradil.
Dluhy a exekuce
Manželé před sňatkem uzavřeli předmanželskou smlouvu a neměli společné jmění, jelikož muž podnikal v zemědělství a žena zase měla v mládí dluhy a exekuci. Manžel podal návrh na rozvod pro nesoulad v soužití, po rozvodu mělo vše včetně několika nemovitostí zůstat jemu. Nikdy nebyl soudně trestaný, žena ho však opakovaně nařkla z protiprávních jednání, za což následně čelila stíhání pro křivou výpověď. Už dříve byla odsouzena k podmíněnému trestu za zpronevěru.
