Iveta Bartošová (46) si oddechla, protože na její účet dorazily peníze, které jí TV Pětka údajně dlužila za natáčení. Ani to ale zpěvačku neobměkčilo a v neděli v Lucerně nevystoupí.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Na to presne narazim, i z minimalni mzdy, tedy tam zejmena, VSICHNI plati dane. Ona se plati dan i darovaci. A polud si tu mnpv, rejpal atc. Maji demokracii pojatou jako anarchii, ale oprava prijde sama, tak zatim hura, at IB bere, pokud jeste zbyl na dlani chlup. Zde neni co zavidet. V zadne reality show neslo o charitu, ale za moznost vyhry otevrit ave soukromi
Jo v pohode, nejsem neomylnou, jen tu nechapu ty obhajovaci kecy lenosky IB a kdyz uz tedy vleze do telky neco zabere ( je to na vkusu sponzora), tak snad ta chudinka bude zprostena placeni vsech dani, zdravotniho i socialniho? Rejpalovi na vysvetlenou, ja v parlamentu nesedim, tak jsi tam mel vletet, aby cizinci (vietnamci?)nemuseli pet let platit dane. Ja jsem Ceska (a jsem na to pysna) a dane platim poctive uz dlouha leta. Vietnam a Asie je moje cestovatelska vasen.
Já usuzoval toliko dle jména - ale když tedy je řeč o Vietnamu, tak tedy hlavně, že šikmoocí obchodníci jsou pět let od placení osvobozeni - opravdu by mne zajímalo proč...
Já nevím, co je zde k řešení. Každému normálnímu člověku s průměrným IQ muselo být od počátku jasné, že Iveta v Lucerně zpívat nebude... TV Pětka jen potřebovala "trhák" a po tom, co předvedla, bych spíše odsoudil televizní stanici než psychicky labilní Ivetu, která byla touto stanicí nehorázně zneužita...
Je to přesně tak jak píše rejpal3. Tak trošku hyenismus za pár drobných. I když obyčejným lidem, příjemcům minimální mzdy se třistatisíc + nevímco za x měsíců filmování zdá přehnaně moc.
Kdyby dostala třeba milion, natáčí ji nevím asi tři měsíce, třista tisíc měsíčně jsou nějaké peníze? Za odkrytí soukromí bývalé několikrát oceněné, nejlepší naší zpěvačky? Mně to připadá jako nic moc.
