Vrah Aničky je stále nejistý: Policisté nenašli DNA

Podle deníku Právo experti z Kriminalistického ústavu nenašli na těle dívky biologické stopy, které by vedly k usvědčení vraha. Není tak vyloučeno, že vraždil někdo jiný a Tomek mu například jen pomáhal. Policejní mluvčí Andrea Zoulová ale tuto informaci nepotvrdila. „Expertizy probíhají, výsledky policie zatím nemá,“ uvedla.

Deník Aha! se zeptal RNDr. Daniela Vaňka, Ph.D. z Forenzního DNA servisu, co policie mohla najít a jak bude dál postupovat...

Jaká byla šance, že se na těle oběti najdou nějaké stopy?
„Šance na nalezení relevantních biologických stop pachatele na těle oběti se zmenšuje úměrně s dobou od smrti. Negativně také mohou působit vlivy vnějšího prostředí – vlhko, teplo a mikroorganismy. Důležité je samozřejmě i množství biologického materiálu deponovaného na těle oběti. V tomto konkrétním případě však mohly nízké zimní teploty podstatnou měrou zvýšit šance na uchování DNA pachatele. Šance tedy byla malá, ale rozhodně ne nulová.“

Znamená to, že žádná DNA na těle skutečně nebyla?
„To, že se DNA druhé osoby ve vzorcích neprokázalo, ještě neznamená, že se na těle oběti DNA pachatele nenacházela. Falešně negativní výsledky mohou být způsobeny nesprávným provedením některých úkonů forenzní analýzy DNA.“

Podle soudních lékařů byla znásilněna, proč neobjevili ejakulát? Je pět měsíců příliš dlouhá doba?
„Považuji za celkem normální, že se po několikaměsíčním intervalu od smrti nepodaří prokázat celé spermie, popřípadě specifické prostatické antigeny (látky bílkovinné povahy – pozn. red.). Stále ale existuje šance, že se pomocí alternativních postupů objeví DNA pachatele mužského pohlaví.“

Zbývá poslední naděje, že se něco najde na oblečení, ve kterém byla dívka zabalena. Je větší šance, že stopy zůstanou právě na oblečení než na těle oběti?
„Záleží na konkrétních podmínkách případu. I oblečení může vydat důležitou stopu, pokud na něj pachatel ejakuloval. Pak opět existuje šance, že se při správně provedené analýze podaří tento materiál prokázat.“