Vychytralá Rolins: Pojistila si smrt člověka! Nezaplatí ani korunu!

Veškeré nejasnosti pro deník Aha! osvětlil advokát Karel Friml, zastupující právě pozůstalé po Rotreklovi. „Paní Rolinsová nebude platit ani korunu, všechno za ni uhradí pojišťovna,“ vysvětluje Friml. Spolu s ním nám pomohl celou situaci rozluštit renomovaný pražský právník Jan Černý.

Žhavé drby

Právník vdovy Rotreklové: Prozradil, proč Daru zkoušel ze znalosti češtiny!

Celý článek

.

Soud jí nakázal zaplatit pozůstalým odškodné téměř milion korun. To je pro běžného Čecha likvidační částka. Přihlíží soud k tomu, jaké jsou finanční možnosti viníka?

Friml: „Pozůstalí požadovali pouze částku, na jakou mají ze zákona nárok, nic navíc. Ona sice byla odsouzena k tomu, že musí zaplatit odškodné, to za ni ovšem zaplatí pojišťovna, stejně jako za každého řidiče. Všichni jsou totiž ze zákona povinni mít povinné ručení, ze kterého se případné škody hradí. Jinak bychom většinou takovou finanční vinu neunesli.“

Černý: „U finanční částky jako trestu se přihlíží k poměrům pachatele. Co se týče prokázané škody, tu platí viník a hradí ji pojišťovna z povinného ručení. Muselo by jít skutečně o markantní škody, aby k tomu bylo přihlédnuto ve prospěch viníka.“

Proč Dara musí platit i malé vnučce?

Friml: „Zákon ukládá, že se odškodné přiznává nejbližší rodině oběti, čili manželce a dětem, ale i rodinným příslušníkům, kteří s obětí sdíleli domácnost, jako tomu bylo i u vnučky.“

Černý: „Obecně soud zřejmě došel k závěru, že i vnučka je poškozená, že na zesnulém byla nějakým způsobem závislá. Zřejmě jí pomáhal, přispíval na její výživu. Takže tam mohl být nejen citový, ale i finanční vztah.“

Řeší se i to, zda Dara nebude muset uhradit zdravotní péči poskytnutou oběti.

Friml: „Za škodu je v tomto ohledu vždy zodpovědný provozovatel vozidla, ať je za škodu vinný, či nikoliv.

Černý (doplňuje): „V případech, kdy jdou náklady na léčení nad pojistný limit, doplácí viník.“

Daře nepřispělo ani to, že byla po nehodě pětkrát chycena při dopravním přestupku, včetně překročení nejvyšší povolené rychlosti v obci. Soud přihlíží i k tomu?

Friml: „Ano, policie si při vyšetřování vyžádá kartu řidiče. Tentokráte si ji vyžádala i soudkyně, protože od nehody uplynuly dva roky. Bylo to pro mě velké překvapení a kdybych byl škodolibý, sám bych si její kartu vyžádal. Naopak se divím, že soudkyně Daře nedala pět let zákazu řízení, když ji ani smrtelná nehoda »nedonutí« jezdit lépe.“

Černý: „U jakéhokoliv trestného činu se přihlíží k tomu, jestli člověk už byl sankcionován. To platí i pro přestupky a neexistuje zde promlčecí doba. Soud tak pro sebe hodnotí osobnost pachatele.“

Kdyby se Dara snažila o mimosoudní vyrovnání, odešla by prý s nižším trestem.

Friml: „Právní řád umožňuje podmínečně přerušit stíhání, pokud se pachatel dozná a řekne, že je mu to líto. Jsem smutný z toho, že někdo musel být vůbec odsouzen, vždyť to mohlo být vyřešeno elegantně a rozumně. Šlo mi o to, aby se to uspořádalo. Paní Rotreklová je z toho opravdu špatná. Nikdo nechtěl žádné miliony, ale kdyby paní Rolincová poslala peníze na funus a řekla paní Rotreklové: »Podle mého názoru jsem nevinná, ale stalo se to mým autem«, tak to bylo elegantní a nemusela mít zápis v trestním rejstříku.“

Osobní kontakt s pozůstalými je tedy vhodný...

Friml: „Jednoznačně ano. Měl jsem případ, kdy moje klientka zavinila nehodu, při níž zemřela matka tří dětí. Sama měla jedno dítě, tak jsem jí navrhl, ať si děti po zemřelé vezme k sobě, než se rozhodne, co s nimi bude, aby nemusely do ústavu. Ona to odmítla a nakonec byla odsouzena. Ptal jsem se poté soudce, jestli by v případě, že by se odsouzená dětí ujala, rozhodl stejně. Řekl, že ne.“

Pokud se Dara odvolá, může počítat i s tvrdším trestem, včetně případného nepodmínečného odsouzení?

Friml: „Pokud by se odvolal státní zástupce, trest by mohl být vyšší. Když se ale odvolá odsouzený, trest může být nižší, maximálně stejný. V jiném případě by se totiž odsouzený bál odvolat se.“

Fotogalerie

8 fotografií