Uškrtil prostitutku (†65) vodítkem? Pachová stopa k odsouzení nestačí!
Pachové stopy podepřené pochybným svědectvím spoluvězně stačily k odsouzení Jana E. (28) na 13 let za zardoušení prostitutky (†65) v Brně-Komíně. Ústavní soud včera rozhodl, že takové důkazy nejsou dostačující.
„K prokázání viny je nezbytné připojit další přímé a nepřímé důkazy tak, aby vytvořily řetězec. To se však nestalo. Neprokázaná vina je v právním státě totéž, co prokázaná nevina,“ uzavřel ústavní soudce Vojtěch Šimíček.
Verdikt Ústavního soudu pootevřel Janu E. vrátka z kriminálu. Kauzou se musí znovu zabývat Nejvyšší soud a bude při tom přísně vázaný názorem Ústavního soudu. Do té doby ale z basy nevyjde.
Svědectví z kriminálu
Obžaloba uvedla, že automechanik z Borkovan v roce 2009 znásilnil a uškrtil vodítkem na psy penzistku, která si v Brně-Komíně přivydělávala prostitucí. Policie sebrala Jana E. až po pěti letech, měl za sebou už sedm útoků na ženy. Jeho pachové stopy našli na vodítku a klice od dveří domku. A jako korunní svědek proti němu promuvil kriminálník Zdeněk Mihola (26): „E. mi na vazbě řekl, že uškrtil prostitutku, ale že to má dobré, protože na něj nic nemají. A ona že už nepromluví. Bylo prý super, když ji škrtil.“
»Měl« ji třikrát
Jan E. přiznal, že za ženou asi dvakrát až třikrát přišel, aby si zaplatil její služby. „Chtěla po mně občanku, jestli už mi bylo 18. Potom jsem jí dal 500 korun a ona mě dvakrát uspokojila. Pak jsem tam byl asi za měsíc a říkal jsem, jestli by mi nedala slevu, že studuju, ale ona mi řekla, že levněji už to nejde. Když jsem tam pak chtěl jít znovu, už mi na SMS neodpověděla,“ řekl kriminalistům po zadržení.
