Koupila ho za 5,5 milionu. Ale dnes má dům tragicky zesnulé Ivety Bartošové (†48) hodnotu osmi milionů. Syn Artur (17) se tak kvůli sebevraždě matky stane milionářem. A jako bonus ho čekají statisícové tantiémy a tři a půl milionu ze životní pojistky, kterou zpěvačka na něj napsala.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
No, hlavně, že jste to, blbečci bulvární, už stihli vyšíslit... Co takhle počkat na dědické řízení a neštvat póvl proti klukovi, který právě ztratil mámu?
ne,ne,tak to není!!!Rychtář bude dle zákona dědit půlku a z té druhé půlky se budou dělit oba dva,takže to Artík všechno nedostane.Ledaže by se Rychtář všeho vzdal v jeho prospěch.To by ale byl pěknej vůl,zato co si prožil.
jasnovidec01-Rychtář na dům nemá nárok!Iveta ho měla mnohem dříve než poznala Rychtáře,je napsán jen na ni a je její.Dědí pouze Artur.Rychtář má nárok na vše,co bylo nabyto v době manželství.jelikož nebylo nabyto nic,nedědí nic.Stejně jako Pomeje.Za manželství si nekoupili nic,tudíš odešel s prázdnou.Stejně tak Rychtář.Tak to bylo aspoň do roku 2013.
Jenže ty patláš dohromady SJM a dědění. Po úmrtí jednoho z manželů se nejprve vypořádává SJM, které smrtí jednoho z nich zaniklo, a to co po vypořádání zbyde jako majetek zemřelého, je pak předmětem dědictví. Tam už SJM nehraje žádnou roli (už bylo vypořádáno). Takže Rychtář půlku baráku nemůže získat z titulu vypořádání SJM (pak by předmětem dědictví byla ta druhá půlka, z níž by dědil půlku), ale do dědictví spadne celý dům. A pokud neexistuje závěť ve prospěch Artura, zdědí Rychtář polovinu domu. Pomeje nemohl nic dědit, protože jeho manželství s Ivetou zaniklo rozvodem, nikoliv smrtí Ivety, to dá rozum .