Soud s Darou Rolins - Její právník tvrdí: Policisté vše zpackali! Znalecké posudky o nehodě jsou jen bezcenné cáry papíru!

Ačkoliv se všichni zúčastnění v případu autonehody zpěvačky Dary Rolins (39), jejímž následkem přesně před dvěma lety zemřel motocyklista Jindřich Rotrekl (†63), domnívali, že při včerejším přelíčení padne konečně rozsudek, soud se táhne dál. Zpěvaččin právník Robert Vladyka totiž zpochybnil hodnoty, na základě kterých vznikly pro Daru nevýhodné znalecké posudky, a líčení je proto odročeno na srpen.
Dařin advokát Vladyka vznesl u soudu námitky ohledně správnosti posudků, které hovoří v neprospěch zpěvačky. Údaje o poloze vozu po nehodě zaznamenané policií se totiž zřejmě neshodují s fotodokumentací pořízenou na místě. Policisté prý při zaznamenávání nehody někde udělali chybu.
A podle Vladyky tak nebylo možné zpracovat správné posudky. To podpořil dokonce novým zaměřením místa nehody od odborného geodeta. A zmínil i to, že bylo počítáno s váhou zemřelého, kterou po paměti odhadla vdova, nikoliv změněnou v rámci pitvy.
Pokud by tedy byl vypracován nový posudek s novými hodnotami, které jsou podle Vladyky ty správné, závěr by nebyl totožný, což potvrdil i přítomný brněnský soudní znalec, kterého povolala protistrana. „Domníváme se, že jsou jeho připomínky nesmyslné,“ řekl však Aha! právník vdovy Rotreklové Karel Friml, který stále věří ve vinu Rolins.
Tři ze čtyř posudků totiž vypovídají o tom, že zpěvačka jela v jízdním pruhu pana Rotrekla. Prvotní posudek tvrdí, že tomu tak mohlo, ale nemuselo být. A právě jejího autora inženýra Pavla Winklera Vladyka nechal na příští jednání povolat. „Do té doby se k případu nebudu vyjadřovat,“ dodal Dařin právník.