»Státní zástupkyně Bradáčová si přivlastnila mého Teouše,« tvrdí žena
3 fotografie
Od předloňského srpna má vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová (52) ve své domácnosti nového parťáka. Na její pozemek se totiž zatoulal kocour. Mladá žena z Roudnice nad Labem je ale přesvědčena, že u Bradáčové se zabydlel její Teouš. A neúspěšnou bitvu o jeho navrácení sváděla až u ministra spravedlnosti!
Policisté, právníci, nejvyšší státní zástupce Igor Stříž (60), a dokonce i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (55, ODS). Těm všem přistál na stole případ ztraceného kocoura Teouše, který se podle majitelky, Kateřiny R., měl ocitnout u Lenky Bradáčové. Vrchní žalobkyně – a už brzy Střížova nástupkyně ve funkci – ale odmítá zvíře vydat. Tvrdí, a nejen ona, že zákony jsou na její straně.
Vypjaté emoce
Tehdy zhruba pětiletý kocour se z domu rodičů Kateřiny v Roudnici nad Labem ztratil 6. srpna 2023. O den později se objevil na pozemku Bradáčové. Ta nález nahlásila na roudnickou městskou policii a také zvířecímu útulku. Až začátkem dubna následujícího roku si Kateřina při brouzdání na webu útulku všimla fotky kočky, která až nápadně Teouše připomínala. U fotky bylo uvedeno i číslo, kam se obrátit. To patřilo Bradáčové. Obě ženy se domluvily na osobní schůzce, aby se potvrdilo, zda se jedná, či nejedná o Teouše. Jenže kvůli extrémně vypjaté SMS konverzaci mezi nimi ze schůzky nakonec sešlo.
Ať zasáhne Stříž
Dne 9. dubna 2024 podala Kateřina na Střížovo Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) podnět pro podezření ze spáchání protiprávního jednání. Stěžovala si také na Bradáčovou a její »arogantní jednání« v samotném sporu. Stříž se však za Bradáčovou postavil, stížnost zamítl jako nedůvodnou: „...nedopustila se ničeho, čím by jakýmkoliv způsobem porušila právní předpisy či jinak ohrozila důvěryhodnost své osoby jako státní zástupkyně nebo důvěryhodnost státního zastupitelství...“
Suďte se
Následně Kateřina podala podnět k ministru Blažkovi, aby Střížovo rozhodnutí nechal přezkoumat. Na NSZ se pak obrátila znovu loni v srpnu. Tentokrát kvůli podezření ze spáchání přestupku proti majetku. Dle Kateřiny Bradáčová „prokazatelně nalezla mého kocoura, kterého si nechala, a dále vystupuje jako majitelka“. Argumentovala mj. tím, že vrchní žalobkyně měla správně nález zvířete nahlásit na městském úřadu. A jak to dopadlo? NSZ ji odkázalo na město, roudnický úřad jí pak loni v prosinci sdělil: „S nárokem na vydání bezdůvodného obohacení se obraťte na soud“. Mladá žena teď plánuje, že se ještě obrátí na úřad ombudsmana.
3 fotografie
