Případ Petr K. dál hýbe Českem. Zatímco se ještě před pár týdny našla řada lidí, kteří za jeho bezúhonnost chtěli dát ruku do ohně, dnes se od něj začínají odvracet i jeho nejbližší. Tak jako jeho sestra Lenka.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Mně osobně nezáleží na tom, co píší media. Slyšela jsem několikahodinovou výpověď samotného PK. Ta mi stačila k tomu, aby mě přesvědčil, že je vrah. Kdo si to poslechne, nemůže mít jiný názor. A je to jen a jen výpověď PK, kterou nahrál ještě v Egyptě.
Nevim, fakt nevím a ani nedokážu odhadnout, zda je vinen. Jenom vidím, že se lidé od něho odvracejí pouze na základě médií. A média potřebují senzace za každou cenu. A policisté potřebují další uzavřený případ, na vině či nevině člověka jim nezáleží.
Pro mě je to od začátku vrah. Je to předem důkladně plánovaná vražda, proto má výdrž stále zapírat, je na to připravený a do toho s tím šel, takzvaně sám tomu věří, že nic neudělal. Je to egocentrický sobec, který něco neunesl, možná nevěru, možná něco jiného. Motiv byl jednoznačný, zlikvidovat ženu a dítě, aby je nikdo jiný neměl a začít nový život. Ale jedno mu nikdo nevymaže mozek a svědomí a to ho dožene dříve nebo později. Je to otázka času. Ale takových je víc co vraždí, proto bych obnovila trest smrti.
Pro mě je každý nevinný do doby, dokud mu vina nebude prokázána a nebude odsouzen. Horlivé soudy a jednoznačná přesvědčení pro mne evokují neomylnost soudruhů před před rokem 1989.
Jerry, já nevím, já jsem přěsvědčena, že nejde o vinu a nevinu a důkazy, ale že policisté potřebují uzavřít případ a skutečná vina čí nevina je jim šumafuk. Čímž netvrdím, že to ten člověk neudělal, to si opravdu netroufám hádat.