Jarmile V. (59) chtějí sebrat domov: Živá z bytu neodejdu!
„Jedině přes mou mrtvolu. Nechci žít v bordelu, kde má zločin zelenou,“ říká Jarmila V. (59) z Prahy. Trpí depresemi a riziko, že si zoufalá žena sáhne na život, je podle jejího ošetřujícího lékař reálné. Proč je odhodlaná zemřít? Za pár dnů ji čeká úřední vystěhování z bytu 2+1, v němž žije 25 let.
„Přežít nedokážu hlavně tu příšernou křivdu,“ tvrdí paní Jarmila. Jaká křivda? V roce 2003 našla ve schránce rozsudek o výpovědi z nájmu, aniž by měla možnost zúčastnit se soudního jednání. Byla nemocná u rodičů na Moravě. „S manželem jsme se rozváděli a v platbách byl trochu zmatek, tak jsem 21 tisíc raději zaplatila a neřešila jsem to. Pak mi naúčtovali ještě 35 tisíc penále. Ty jsem zaplatila později i s exekučními poplatky celkem kolem 60 tisíc korun,“ vzpomíná paní Jarmila. Klidu se ale nedočkala. Městská část Praha 6, která byty ve vilce v lukrativní pražské čtvrti spravuje, nadále trvala na jejím vystěhování. Následovaly soudy, které se jednou přiklonily na tu podruhé na onu stranu.
Nebyl to dluh, ale »bouda«
Nakonec prohrála paní Jarmila, a to i přesto, že se jí podařilo získat výpisy z účtu správcovské firmy, z nichž vyplynulo velké překvapení. „Těch 21 tisíc korun jsem nikdy nedlužila. I to ale obrátili proti mně a řekli, že tím, že jsem částku uhradila, jsem dluh přiznala. Byla to jen bouda, jak mě dostat z bytu, s nímž mají jiné úmysly,“ míní Jarmila. Dluh totiž znamená porušení smluvních podmínek a úřad se domohl u soudu rozhodnutí, že musí byt opustit. „Už před dvěma lety u našeho bytu zastavili stěhováni s úředníky. V ruce ale drželi nepravomocné rozhodnutí, a tak zase odjeli. Nyní ale rozhodnutí nabylo právní moci,“ dodává zklamaně Jarmila a trvá na svém. „Živá neodejdu.“
A co na to lékař?
Jarmila V. je podle lékařů vážně nemocná a změna prostředí ji ohrožuje přímo na životě. „Byt, který obývá je pro ni jediným záchranným bodem v obtížně zvladatelném světě. Je proto důvodná obava, že v souvislosti s nuceným vystěhováním pacientka nezvládne situaci a uskuteční sebevraždu,“ napsal Jarmilin lékař úřadu, v němž apeluje na to, aby rozhodnutí ještě zvážil.
Úřad se hájí
„Paní Jarmile V. byl 16. 3. 2006 zaslán návrh na uzavření nájemní smlouvy k náhradnímu ubytování v bytě o velikosti 1+1, cca 47 m2 s příslušenstvím rovněž na Praze 6,“ řekl Aha! pouze mluvčí Městské části Praha 6 Adam Halmoši. Podle místních se však úřad zbavuje i dalších nájemníků, aby mohl prostory výhodně pronajmout.
Advokát Jan Černý radí
O vás bez vás. Z případu vyplývá, že je potřeba přebírat si poštu, aby neuniklo žádné soudní jednání. Pokud má člověk závažné důvody, proč si poštu nemohl vyzvednout, i na to náš právní řád pamatuje, ale musí to být oznámeno soudu bezprostředně poté, co překážka pominula.
Neexistující dluh. Pokud někdo zaplatí částku, na kterou vyběratel neměl nárok, je možné podat žalobu o navrácení tzv. bezdůvodného obohacení. Pozor ale na promlčecí lhůtu, která trvá maximálně dva roky.