Zda je či není Harry (35) „podpantoflák“ nebo nevděčník, který se chladnokrevně otočil k rodině zády, vedou příznivci královské rodiny spory. Podle psycholožky Kamily Holáskové, která se na toto téma vyjádřila pro Deník, ale v zásadě udělal jen to, k čemu ho vlastní příbuzní donutili.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Pani odbornice at vrati diplom a zaleze pod zem. Kluk byl vychovavan podle statusu, ktery mu nalezi, narodil se do atypicke rodiny s atypickym poslanim, tradici, zpusobem fungovani. Ta “diva”, ktera ho okouzlila, si pockala do narozeni potomka, kterym si logicky chlapika, vychovavaneho dle tradicnich zasad a v elementarni slusnosti, nadosmrti zavazala. To, ze odmitla respektovat zvyklosti a smer prace kralovske rodiny, jen utrvzuje pochybovatele o tom, ze se chtela dostat na vysluni Hollywoodu, protoze by se tam svym “hereckym umenim” nikdy nemohla dohrabat. Z Harryho udela figurku na sve sachovnici, protoze schlamstla slusneho kluka. Az dosahne v showbussinessi sveho, kopne ho do zadku. Harry se vrati tam, kam patri-do slusne rodiny s tradici slouzit zemi. Tahle chudinka bude rejzovat dal, napise skandalni knihu, natoci blby filmy, a bude nadosmrti otravovat zivot slusne rodine, do ktere se diky slusnemu klukovi na chvili privdala.Nechutna, lec schopna hokynarka, nic jinyho v ni neni.
Naráží se na to, že bys Harry nemsuel být manželským synem? Psalo se o milencích ....aleoni by to nepřiznali, tak yb hráli smutnou komedii a citlivější dítě by mohlo být poznamenané.
