I čtyři měsíce po tragické sebevraždě Ivety Bartošové (†48) vycházejí najevo detaily, které staví celou událost do nového světla. Kriminalistika popisuje případy, kdy zločinec záměrně poukazuje na detaily, které by ho mohly usvědčit, aby od nich odvedl pozornost. Tak to působí i po odvysílání dosud nezveřejněných částí rozhovoru s Josefem Rychtářem (56) Ve VIP zprávách FTV Prima.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Když se člověk propadne jenom do černých myšlenek, připadá si zbytečný, nevidí budoucnost, připadá mu, že je na obtíž všem kolem. Je vyčerpaný a touží po klidu už napořád. Na obraz napsala Tvoje Iveta navždy. kdyby to udělal, aby ho trestala , napsal by něco, aby věděl že je to kvůli němu. Rozloučila se s láskou, spíš mu darovala svobodu. V jejích černých myškenkách mohla myslet i na to, že i jeho táhne sebou dolů a ten den vypovídal na policii kvůli Macurovi, i to mohl být ten rozhodující moment. Mohl amyslet na to, že nebýt jí, tak na žádnou policii a k soudům by nemusel. Už nechtěla nikomu být přítěží, že by se živila zpěvem to moc nevypadalo, koncerty se nevyprodaly, měla dluhy a bylo jí skoro 50. Jediné čeho měla dostatek byla ostuda. 4 měsíce nežije a pořád se Iveta probírá ze všech stran. Co by musela udělat, aby to přestalo, aby měla klid? Kam by se odstěhovala, co by dělala, když ani smrt to nezastaví?
dahadaha .... je to přesně jak píšeš...Jenže lidi se do toho vůbec neumí vžít, chybí jim empatie. Bulvár čmárá jen aby vydělal.A je jim jedno co, hlavně že to lidi čtou.
Lidi se na to dívají... kdyby byla šťastná ve vztahu, tak by to neudělala. Ať se někdo zkusí vžít do její situace a byli by to oni o kom se to všechno psalo a kom lidi tak hnusně drbou. Pak ať řeknou, jestli by to ustáli.
Pojistku měla na Artura ještě za Štaidla, ale neplatila jí, tak zanikla. Až v podobné situaci budeš, přijď napsat, jak jsi v tu chvííli myslel a co jsi dělal. Na to není žádná norma, každý jedná jinak.
a že se neštěstí stalo na kolejích věděl odposlechem policejní vysílačky , on odposlouchával snad každého nejenom milující manželku Ivetku takový byl jeho strach o manželku
raduzkaxxx, mate naprostou pravdu! Sdilim s Vami stejny nazor! Odposlouchavat pol. vysilacku (kdo i dnes ma k tomu pristup???) Vam da v tomto pripade primy obraz a dukaz o aktivitach Rychtare ... , je i odpovedi na otevrene otazky, ktere v pripade Ivety Bartosove, o jejim "nahlem odchodu" ze zivota a "udajne sebevrazde" jsou... Pripad IB a jeji "sebevrazda" neni proverena, vysetrena do detailu! A urcite rychle uzavrena, pochopitelne (jak jinak?!) ve prospech Rychtare, ktery Ivetu systematicky, cilevedome manipuloval a jeji denni zivot mel pod stalou kontrolou! Nemluve o "peci v domacim leceni", objednavani per online prasku, ktere nici psychiku a organy cloveka a to pod jeho primym dohledem a vedenim! Izoloval Ivetu od vsech, kteri k ni meli pristup, a byl to on, co ji ani po operaci nenechal vylecit! Byl to Rychtar sam, ktery Ivetu ovladal, jeji ucet, jeji finance, dela si stale narok na dum, ktery Iveta odkazala Arturovi, pouze Arturovi a dedicka prava! Jako jeji 7 mes. manzel (manager, spasitel, lecitel, trpitel a dnes "truchlici vdovec"! Iveta mela strach o svuj zivot, proc by pachala "sebevrazdu"? Chtela zit, delala si plany, a to bez Rychtare po svem boku!
Proc by si mela brat svuj zivot???
Pan Macura je jeden z mala tech, kteri chteli Ivety "sebevrazdu" vysetrit! A pouze sam Rychtar je ten, ktery ma vliv na media a pana Macuru stavi do negativniho svetla a dava denni informace o sobe (ktere tak rad prodava) a sve rodine do medii!
Zpravy,(zfalsovane, vylhane, manipulovane), ktere Rychtar prodava do medii, jsou pouze jeho "ocistou", z neho mluvi strach, ktery denne nosi s sebou... strach, ktery ho zene do vetsich a vetsich lzi...
"Co je to za cloveka, ktery nelze jenom mediim, ale hlavne lze sam sobe?"
Psychopat, ktery se ani sam v sobe nevyzna a ktery je denne hnany "svym svedomim!" (N)
Jeden z dlvodů proč se to stalo, jsou i takhle debilní názory lidí, Jak to měla chudál vydržet, když lidi myslí tímto způsobem. Sežerou bulváru všechno a mozek nezapnou... ono koukám ani není co zapnout,že?
dahadaha: Kdo není schopen zapnout něco, co nemá funkční- mozek je především Rychtář, který Ivetu, kerou nejdříve nalil chlastem a práška cpal do bulváru jako cvičenou opici.
Kdyby lidi nekomentovali jako praštění ty hovadiny, že je doma zmlácená, když nevychátela ven, tak by ven nemusela lézt. Chlastem se nalila sama, jako X let před tím.
To není argument. Hlavní argument je že se o Ivetu měl Rychtář postarat a dát jí na léčení za každou cenu. jako manžel a ne ¨čekat až odejde nějaký orgán a případně zemře. Tak jí ničil játra. Kecy nekecy. jenom se starat o zdraví , jak by to udělal každý v rodině za člena.
