Pokud se lidé narodí s těžkým postižením, jsou to zrůdy a lékaři by měli mít právo ukončit jejich život. A to i v případě, že by s tím rodiče nesouhlasili. Tak se v odborném textu prezentoval doktor práv Miroslav Mitlöhner (78) Tento svérázný vědec radil i ministryni práce a sociálních věcí…Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Nejsem buzna .Znovu píši.Škoda že se vám taková zrůda nenarodila .Zabít,udupat.uškrtit.Zřejmě víš jak se cítí matka která musí dat dítě pryč.Pokud ano Tak jseš borec. Protože je dnes ultrazvuk a testy tak se zrůdy nerodí,ale většinou z nich ty zrůdy udělají doktoři při porodu nebo po špatním zákroku třeba krčních mandlí.I to se stalo a mnohokrát. To máš pravdu.Pak se matky diví jak se to mohlo stát.A doktor ,toho ani neodsoudí protože lékařská komise rozhodne,že doktor za to nemůže.A děcko je odsouzeno být tou zrůdou.K těm lékařům by měl vědec promlouvat,proč ze zdravích dětí dělají zrůdy. A to děcko co je na obrázku má Dauvnův syndrom a většinou se rodí starším matkám.Když se jim rodič věnuje tak i dokáži ve stáří normálně žít.
Bumbacko,ma to jednu vaznou vadu na krase,jak vis,ze ta bytost opravdu a vazne trpi? Co se muze zdat z tvyho pohledu,nemusi vubec ve skutecnosti tak bejt,presto se rozhodnes ze bude po tvym,protoze tak to cejtis TY! Nezda se ti to trosku samo o sobe padly na hlavu?Co ty vlastne vis o smrti a jejim prubehu,co to vlastne smrt je,ze si osobujes takovy pravo?........
Navic,jestli trpej prolezeninama a podobne jak pises,neni to vina jejich ani jejich postizeni,ale lemplovina tech kdo se o ne naji starat a berou si za to prachy!
Pokud se na ultrazvuku zjistí, že se má narodit dítě s dvěmi obličeji a jednou nohou, tak myslím, je brzký potrat na místě. Medicína dokáže toto stvoření nechat naživu třeba několik let - ale proooooč? Nákladná péče a přitom rodiče se po brzkém potratu mohou pokusit o zdravé dítě. Dneska se chodí na utrazvuk, tak snad lidé vědí předem jestli chtějí těžce tělesně postižené dítě - třeba bez končetin atd. Pokud si ho přejí i tak donosit, tak ať léčbu zaplatí. Je to týrání dítěte i rodičů a neskutečně drahá péče o něco, co se přírodě nepovedlo vypudit automaticky.
spis vubec nemas.....rikaji ti neco pojmy jako frekvence,rezonance,metafyzika atd. ...? Situace je takova,ze my si jenom myslime,ze o tech vecech neco vime diky urvanejm mediim a pseudovedcum..........Ale faktem je,ze se jenom dohadujeme ze cokoliv vime a navzajem se bez poradnejch dukazu jen oblbujeme.........
Jestli neveris,tak si neco najdi a najdi si na jakym vlastne zaklade se to cely vubec zkouma , na zaklade jakejchsi TEORII,to znamena neceho co ani neni DOKAZANY!!!! Na takovejch zakladexh se dochazi k "vysledkum" povazovanejm za spravny!!!! Tuky tuk......porad jeste nic? Jeste ti neseplo?
No hurááá, konečně zase někdo, kdo pochopil, oč jde. Obecně je lékařská věda v současnosti na takové úrovni, že dokáže zachránit i tak těžce postiženého novorozence, který by v dřívějších dobách nepřežil a příroda by si tak pomohla sama. Když to pro nechápavé hodně přeženu, tak dochází k případům, kdy je zachráněno dvouhlavé dítě (o němž všichni vědí, že není schopno samostatného života), je uměle drženo při životě, přičemž si lékaři vytvářejí své vlastní světové rekordy v této disciplíně, nešťastní rodiče buď čekají pasivně na neodvratný konec, nebo poskytují médiím rozhovory a celá tato sranda je placena ze zdrojů, které by mohly například posloužit k léčbě dítěte s leukémií, které přežít může. Celý ten humbuk kolem článku se logicky netýká vozíčkářů, slepců, hluchoněmých...atd.
A pro vás zikmunde asi toto.Sytý hladovému nevěří.Sice blbíýpřirovnání k tomuto článku ale pravdivé.Pambičkáři potraty odsuzují a na druhé straně živou bytost ,která se narodí by chtěli vraždit.
