Pokud se lidé narodí s těžkým postižením, jsou to zrůdy a lékaři by měli mít právo ukončit jejich život. A to i v případě, že by s tím rodiče nesouhlasili. Tak se v odborném textu prezentoval doktor práv Miroslav Mitlöhner (78) Tento svérázný vědec radil i ministryni práce a sociálních věcí…Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
1pravda1 velice pravdive, nikdo si nedokaze predstavit situaci v pozdejsi dobe, kdy se bude rodit vic a vice postizenych a to z jednoho prosteho duvodu. Narkomanu a HIV pozitivnich, pribyva kazdym rokem vice....i tem se rodi deti - vetsinou postizeny - rodice o ne nemaji zajem. Zajem o postizene detsko neni ani u adoptivnich rodicu. Tezce postizeny jedinec konci v ustavu, na statni naklady, kdyz nemohu byt hrazeny rodicem. Casto se stava ze proste rodice nezvladaji o takto tezce postizeneho jedince se starat sami z duvodu lecby atd. Nevidim problem, kdyz na ultrazvuku zjisti, ze se narodi tezce postizene dite, aby matka sla na preruseni. Jina vec je kdyz se zdravemu diteti / dospelemu / prihodi nehoda a je postizen, to je jina situace, Vedet a porodit takoveto stvoreni, stoji nasi celou spolecnost velke penize. Kdo nikdo nikdy nevidel tezce postizeneho, ktery potrebuje 24 hodin pece tak to nemuze pochopit.
nemá smysl přispívat do diskuse, ve které nejde o skutečnou myšlenku zmiňovaného akademika, ale o to, jakým způsobem co nejvíc naštvat člověka s nesouhlasným názorem v diskusi. Kolik lidí si poctivě přečetlo odpovědi pana profesora? Lidi, vy ani nevíte, proti čemu vlastně protestujete...
Pokud bych v těhotenství zjistila, že mé dítě bude "retardované", půjdu stoprocentně na přerušení. Pokud by se to zjistilo až po narození, ač ateistka, každý den bych se modlila, aby dítě co nejdříve umřelo. Nejsem cynik, určitě by mi to rvalo srdce, ale ještě víc by mě drásalo vědomí, CO BUDE S DÍTĚTĚM AŽ TU NEBUDU. Už to nebude ten malý bezmocný uzlíček, kterého můžete chovat a chránit před celým světem. Viděli jste někdy ústavy, těch těžce postižených ????? Tomu se ani nedá říct člověk. Ležící, kálící cosi !!!
A co se týče pana Krásy.... kdysi psali, že se s ním Kateřina Kornová rozešla proto, protože se hnusně choval k jejímu postiženému chlapci.
Syn Kornové se narodil tělesně naprosto v pořádku, později se zjistilo, že zřejmě při porodu došlo k poškození mozku, to je jiný případ, tady se jedná o zrůdičky, pouze třeba svazky tkání, které žijí a lékaři toto dokáží udržet při životě!!!
Vy ho znáte? On ho nikdo v 78letech nezaměstnal, on v tom oboru působí cca 20let - nevím, jestli má dle vašeho názoru po tolika letech dost zkušeností.
bojujete za něj rytířsky, jsem ráda, že se aspoň jeden Don Quijovte našel, který se větrným mlýnům postavil. Jednodušší lidé slyší na úderné titulky, přemýšlivější použijí mozek.
Ten, kdo raději čte, než přemýšlí, může si přečíst onen Mitlöhnerův článek v mém odkazu níže. Z něj byly vytrženy ony citované a sporné pasáže o zrůdách. Je fakt, že po přečtení článku se od čitatele opět očekává zapojení mozku, protože jinak mu nedojde, že slovo "zrůdy" není označením postižených panem doktorem, ale od lékaři z dob Aristotelových a z dob Starověkého Říma.
