Od smrti Klárky (†8) a Moniky (†36) uplynulo 7 měsíců. Celou dobu otec a manžel Petr Kramný (35) tvrdil, že se otrávily a že s tím nemá nic společného. Policie proti němu nyní má ale zřejmě jasné důkazy! Přizná se?!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Kdo chce psa bít vždycky najde si hůl. Toto už je mediální kampaň. Egypťani PK pustili protože proti němu nemají důkazy a naši jich mají plno. Myslím si že to všechno jsou jenom dohady. Pokud se přizná a opravdu ty dvě zabil tak ať to pořádně schytá.
zubní, to, že Egypťané pana P.K., pustili, mohla být spolupráce a taktika policie Eg. a ČR. Jestli mají důkazy a jaké nyní z veřejnosti nikdo neví, neustále trvá informační embargo.
A ty myslíš,že sbírání důkazů u tak závažné vraždy trvá týden ? A nebo že policie se bude chlubit co vyšetřili každý den v tisku ? Je to mravenčí práce,a kdyby on byl čistý, tak by neseděl ve vazbě !!
to strašná představa, jestli už máš raspino volební právo "... závěry šetření egyptské strany se "naprosto shodují se závěry šetření, které provedla česká policie, zejména co se týká důvodu úmrtí obou poškozených." řekl FTV Prima ředitel Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Milan Pospíšek na Letišti Václava Havla nedlouho po svém příletu v sobotu 8. března." Kde jsi četla, že tam česká policie hledala zvratky a průjem? Takže fraška jsi ty a ještě ke všemu hloupá jako ta holubička, co se vznáší u stropu...
Takze cekat,jak je videt,a to je dobre,vysetrovatele opravdu nejsou zadny blbeckove,to me tesi,ze aspon neco v tomhle bordelu funguje,poustej ven jen co se jim hodi a pak vyhodnocujou odezvy.Jsem zvedavej jak to cely skonci.Takze i ty "radoby" dukazy muze bejt podsunuta informace,nejaky urcite mit budou,a ne malo,otazka je ale proti komu a o cem konkretne.Jestli opravdu zabijel *** vlastni dite,bejt sourozenci matky a jeji rodice,neprezil by dyl,nez je bezpodminecne nutny!A ani jinej pripadnej vrah nekoho,koho jsem mel rad,maximalne do chvile,nez bych na neho "dosahnul".........
Co me melo sebrat bum-backo? .Jeste porad nedelam zavery,nemam z ceho,a jak vidim,kriminalka jedna tak,ze pousti ven co potrebuje pro sebe,ne co je urcite pravda(dobre dela),takze se tomu neda verit,makaj racionalne,to je spravny.Zavery nemuzu delat treba uz jen proto,ze opravdu mohl zabijet leckdo,co treba jeji bracha(JENOM priklad!) a z duvodu kterej jeste nezname? A mordparta to treba vi a "ukolibava" ho? Napsal jsem to jen pro zamysleni,aby si lidi nemysleli,ze to muze bejt tak jednoduchy a prosty a nesoudili jen podle "oci"..........
Takze ted uz nevylucuju ani to,ze je ve vazbe misto jako podezrelej,spis "pod ochranou".Coz samozrejme neznamena,ze i proto,ze podezrelej opravnene je bud jako pachatel,nebo treba spolupachatel.....jak vidime,proste nic nevime a cokoliv se muze potvrdit
To je bum-bacinko prave o tom pristupu,v dobrym,ale porad ve strehu,nicemu never i kdyby kolem tebe tisice verili,overuj! Ale to prece neznamena "nenavid" .Mozna by sis dobre pocetla na vedy.sk ? ;-).Je tam spousta opravdu potrebnejch a zajimavejch veci,vcetne pravy historie Slovanu,a ne ty kterou nam sionisti podsouvaji ;-)
Existujou i pripady,kdy policie zavrela vedome nekoho uplne jinyho,prestoze vedela kdo je pachatel,ale nemohla na nej,ukolibala ho a pak spadla klec.Ani ten zavrenej nevedel,ze to cely byla habadura,mel za to,ze se stal obeti omylu,nez to prasklo.......
