Propíraná havárie Dády Patrasové (66) má překvapivou dohru. Ačkoli se sama odmítla podrobit dechové zkoušce, vrávorala po chodníku směrem k domu, kde si z nepochopitelného důvodu sedla před brankou na chodník, závěry vyšetřování alkohol nezmiňují, mluví o technické závadě. Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Všichni jsme si rovni,někteří rovnější.Kolik stálo potvrzení o technické závadě?Jaký je přesný popis závady?Dle mého názoru,že chcalena měla poruchu na svém podvozku,nervové dráhy spojujíci pohybové ústrojí s mozkem byly narušeny a tím došlo k nekoordinovaným pohybům.Vzhledem k tomu,že mozkové buňky jsou dlouhodobě narušovány nadlimitním přísunem alkoholu,tak propojení s nervovým zakončením bylo na velmi nízké úrovni a reagovala jen na jednoduché příkazy,které vysílá mozek,např.běž,sedni,lehni,což jsme viděli na videu po nehodě.Vzhledem k přísunu nadlimitního množství alkoholu si ani neuvědomuje,že je podnapilá jak slíva a považuje svůj stav za normální.Tato osoba je nebezpečná svému okolí a je nutné ji viditelně označit např.nápisem Pozor chráněná podnapilá osoba,protože peníze nesmrdí a lze koupit téměř vše,ale není možné chcaleně zabránit v užívání osobního automobilu.Možná by pomohlo označit auto,které užívá majáčkem červené barvy a nápisem Pozor chráněný opilec.
Ono těch různých osobností co si cinkly a potom potom nedojely bylo mnohem víc,ale jsou asi trochu jiná kasta než nějaký dělňas,kopáč,prodavačka atd.Youtube - justiční nepravosti ,je tam pár ukázek.
"Jestliže se řidič odmítne podrobit orientační dechové zkoušce, dopustí se přestupku, za který mu může být uložena pokuta v rozmezí od 25.000,- Kč do 50.000,- Kč a zákaz řízení motorových vozidel na dobu od jednoho do dvou let."
Přesně tak...v dnešní demokracii si každý myslí,že se může vše..a tito "nadlidi" tuplem. Já jsem 60+ a při kontrole by mě ani nenapadlo s policajtem diskutovat...
Ten článek není přesný a zbytečně Dádu dehonestuje.
Ona nevrávorala směrem domů a nesedla si tam na chodník!!
Po havárii jí doprovázel k domu nějaký muž, takže vrávorat ani nemohla. Zato nejspíš byla v šoku, tak nešla sama.
Asi až po hodině vyšla z domu opilá, prošla se kolem místa havárie a při zvedání klíčů, které jí před brankou upadly, ztratila rovnováhu a svalila se na chodník.
Kdo by nebyl po havárii v šoku? Kdo by se po ukončení výslechu policisty a návratu domů nenapil??? Tak přece reaguje většina lidí, i ti, kteří běžně alkohol nepijí.
Jo,ten pán co ji doprovázel,měl co dělat,aby ji udržel rovně,jestli jste dobře sledoval/a to video...a ještě,když měla tak křišťálově čisté svědomí,proč nepodstoupila zkoušku na alkohol..kdyby byla negativní,tak by nám všem vytřela zrak...takže se hoďte o klidu,byla zlitá jako slíva...a mě nevadí,že chlastá,mě vadí,že nebude potrestána jako by byl potrestán jiný občan...na celebrity platí jiná pravidla...a to je o tom,v jakém zkorumpovaném hnoji žijeme...
Říkám, že byla v šoku, tak potřebovala doprovod. Dechovou zkoušku odmítla, protože užívá nějaké léky a protože jí to nařídil jejich právník, kterému Slováček ihned po nehodě volal.
Opravdu - na to, jestli před jízdou pila alkohol, nejsou důkazy. Odmítnout dechovou zkoušku může každý, není to privilegium VIP.
Mně vadí, že je spojována situace po nehodě se situací asi hodinu a půl po nehodě, když mezitím Dáda byla v domě a evidentně popíjela. V podstatě téměř s jistotou můžeme říci, že doma plakala a pila, protože má k alkoholu více než pozitivní vztah.
Takže to, co se dělo po jejím odchodu z domu, se nesmí slučovat s jejím stavem v okamžiku nehody.
Snažím se pochopit,co píšete,nejsem blbá,ale zajímalo by mně,zda byste takto mluvil/a,kdyby vám zabila někoho z rodiny....a právě proto,že ona ví,že všichni víme o jejím alkoholismu,proto tu dechovku neměla odmítat...kor,když tu už ten problém byl před 4mi roky,že ano...když měla čisté svědomí...tak by teď nikdo z nás nemohl říct ani popel...ale všichni víme,že byla opět nacucaná jako houba...
Marso, Vy jste psala, že se to díky jejím známostem zamete pod koberec. Já se Vám snažím osvětlit, že to není díky známostem. Možnost stejně se zachovat má momentálně každý, protože to umožňuje zákon. Proč je ten zákon tak špatný, to netuším, dříve ta možnost odmítnout dechovou zkoušku byla také, ale v tom případě byla povinnost jít na odběr krve.
Proč odmítla dechovou zkoušku - řekla, že užívá nějaké léky. Víme, že po některých lécích a nápojích reaguje test pozitivně, i když člověk alkohol nepožil. Například džus.
V případě nehody by krevní test měl být povinný, pokud není negativní dechová zkouška, právě aby se zabránilo neštěstím.
Patrasová pouze na radu právníka využila na svou ochranu zákon. A tvrdit, že řídila opilá, je vlastně pomluva, když na to nejsou důkazy.
Ale tak se opravdu může zachovat kdokoliv bez ohledu na známosti, protože to umožňuje současný zákon.
Bez debat měla podstoupit dech,zkoušku,absolvovat krevní testy a pak by bylo na odbornících,aby v tom našli ty léky....že je zákon špatný,s tím souhlasím samozřejmě,ale ona když nechce,aby se o ní lidé otírali a aby jí chudince neubližovali,tak se má chovat jako dáma,ne jako dilina...je to ožralka,prolhaná a teď už i ošklivá baba,která neumí stárnout...tak jde slavná žížala dětem vzorem,ve lžích a v opici...
Dianthos...je vidět,že jste šprýmař....ta ho měla jak se říká jako,, vidle "...no ale nějak se to musí okecat,jde přece o alkoholičku dětských srdcí,že ??? No jenom sem čekala,s jakou verzí se to zase zamete,a ejhle,ona je vlastně chudinka,a napila se,až se asi zvedla s té země...
