Tlak na Kramného se stupňuje: Narazil na silného soupeře!
Dvě ženy a jeden muž v taláru rozhodli o tom, že Petr K. (35) zůstane ve vazbě. Neobměkčily je jeho slzy ani sliby, že by z Karviné neutekl. Tito tři soudci zatím více věří policií předloženým důkazům, než jeho přísahám, že manželku Moniku (†36) a dceru Klárku (†8) nezavraždil.
Odvolání Petra Kramného proti vazbě měl na starost senát Krajského soudu v Ostravě, složený ze soudců Šárky Zacharové, Věry Salamonové a v čele s Ivanem Málkem. Právě on, jak Aha! zjistilo, patří k nekompromisním soudcům, není příliš komunikativní a je spíš nedůvěřivý.
Málek řeší nejzávažnější případy včetně vražd. Přestože patří k těm nejpřísnějším, jednoho muže překvapivě osvobodil. Petr B. (34), který byl obviněn z vraždy matky Marie (†62), strávil ve vazbě bezmála rok. Podle obžaloby ji otrávil léky. Málek ho po dlouhém rozmýšlení pustil kvůli nedostatku důkazů. „Účelem soudu není odsoudit obžalovaného za každou cenu. V případě jakýchkoliv pochybností musíme postupovat ve prospěch obžalovaného,“ pronesl soudce. Naopak nekompromisní byl v březnu 2007. Leopolda Ch. (50) odsoudil za vraždu manželky, se kterou se hádal kvůli rozvodu. „Povalil ji na zem a škrtil osm minut,“ řekl tehdy v rozsudku Málek.
Petr K. nadále trvá na své nevině a spolu s advokátem Jaromírem Richterem se pokusí rozbít důkazy nashromážděné policisty. Při rozhodování o jeho vazbě se však soudce Málek přiklonil na jejich stranu. Pokud ale policejní verze nebude stoprocentní, má Petr K. šanci, že z vyšetřování vyjde jako nevinný.
V případném hlavním líčení se Petr. K. se soudcem Málkem pravděpodobně nesetká. V čele senátu však usedne některý z jeho kolegů, který může být pro obviněného stejně silným a nebezpečným »soupeřem«.
.Oboji je podle me porad jeste prinejmensim "predcasny",na to co vlastne vime......
