Žhavé drby 5. února 2007 • 14:00
Týden po smrti Karla Svobody: Strašné podezření - Po Vendule jde kriminálka?
PRAHA - Atmosféra kolem Venduly Svobodové (34) houstne každým dnem. Nejen, že se po tragické sebevraždě jejího slavného manžela Karla Svobody (†68) objevila spousta špíny kolem jejich umírajícího vztahu a její nevěry, nejenže podle svých slov zůstala nyní skoro bez peněz, teď – jak to tak vypadá – může mít ještě problémy s kriminálkou!
Policie totiž prý začala prošetřovat podivné finanční machinace mezi společnostmi, v nichž figurují manželé Svobodovi...
Ve hře je akciová společnost Scenérie, v níž byl jediným akcionářem Karel Svoboda, a nadace Kapka naděje, jejíž prezidentkou je pro změnu Vendula. A existuje podezření, že tyto dvě společnosti si měly podivně přelévat dluhy. „Svobodova Scenérie a Vendulina Kapka si vzájemně pomáhaly překrývat dluhy. Někdy pomohl finančně Kapce naděje prostřednictvím Scenérie Svoboda, jindy zase tekly peníze opačným směrem,“ dozvěděl se deník Aha! z dobře informovaného zdroje. A právě díky tomuto podezření má v současnosti probíhat policejní vyšetřování.
Když jsme se na to chtěli zeptat Venduly prostřednictvím jejího manažera Janise Sidovského, byli jsme s odpovědí odkázáni přímo na členku představenstva Svobodovy Scenérie Jaroslavu Herzerovou. „Žádné policejní vyšetřování neprobíhalo a neprobíhá. Nebyly ani žádné vazby tohoto druhu mezi námi a Kapkou naděje,“ tvrdí Herzerová. Jenže dokud se podezření nezmění v obvinění, o probíhajícím vyšetřování ani vědět nemusí… Podle zdroje deníku Aha! všechno v podstatě bez problémů fungovalo až do okamžiku, než se Svoboda dostal do více než dvacetimilionových dluhů kvůli muzikálu Drákula, a bylo na něj a jeho společníky loni v květnu podáno trestní oznámení. Stopa při vyšetřování kriminalisty zřejmě zavedla i ke Kapce naděje.
Pokud by se prokázaly nezákonné »půjčky« mezi Svobodovými, pak by se mohlo jednat například o spáchání trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku či zvýhodňování věřitele. Za to by zúčastněným mohl hrozit postih od finančního trestu po osm let vězení!
