ŠOK U SOUDU BRZOBOHATÉHO: Manipulace s důkazy a 10 let basy
Proces mezi Ondřejem Brzobohatým (42) a jeho ex Taťánou Kuchařovou (37) se blíží do finále – a končí obrovským třeskem. V soudní síni létala slova jako kulky a Brzobohatý předvedl emotivní více než hodinový projev, ve kterém exmanželku obvinil z toho, že ho chtěla veřejně zničit. A nešetřil ani její tým právníků a duchovních, které přímo označil za lháře!
„Pan Ronald Němec (především církevní advokát Kuchařové, pozn. red.) se při výpovědi přiznal k autorství zprávy ze dne 5. 4. 2023. Cituji: ‚Přece by ale šlo zařídit, aby se odůvodnění (chápeme rozhodnutí církevního soudu s veškerým obsahem stěžejních bodů žaloby) dostalo přes několik lidí tak, aby to nevedlo k tobě tam, kam potřebujeme.‘ Toto jeho přiznání je však přinejmenším zvláštní, protože v té zprávě Taťáně tyká, přičemž v úvodu své výpovědi sám upozornil na to, že si spolu doteď vykají,“ uvedl Brzobohatý podle eXtra.cz.
Hudebník následně přitvrdil. Dodal, že v den, kdy poslala Taťána printscreen této konverzace se svým právníkem spolupracujícímu novináři, text se nápadně podobal tomu, k jehož autorství se ve své výpovědi přiznal Ronald Němec.
„Když jsem konverzaci mezi Taťánou a tím novinářem teď před tímto stáním studoval podrobněji, všiml jsem si, že v printscreenu přeposlané zprávy nestojí jméno Ronalda Němce, který se k autorství této zprávy přiznává. Ale je to Tomáš Kotrlík, další právník z Taťánina týmu. Tomáše Kotrlíka znám už z doby, kdy jsme byli s Taťánou manželé, a je to advokát, který Taťáně vždy přispěchal na pomoc, když chtěla nebo potřebovala do různých redakcí posílat předžalobní výzvy,“ dodal Brzobohatý.
Hudebník se ale nespokojil jen s tím. Ostře se pustil i do duchovního, který měl stát na straně jeho ex. „Dříve jsem měl za to, že duchovní by měli spory klidnit, nikoliv je přiživovat svou zcela nevhodnou intervencí. To se tedy dostávám k jeho výpovědi u soudu. Jsem přesvědčený o tom, že svědek Štěpán Romuald Rob záměrně křivě svědčil. Opět se ukazuje ten modus operandi, kdy špinavou práci za Taťánu dělají druzí,“ vypálil.
A přidal ještě další pecku. „Svědek protistrany Romuald Rob při příležitosti rozhovoru s bulvárním novinářem otevřeně mluví o mé údajné transsexualitě či homosexualitě. A já mám, pane předsedo, dnes už zcela oprávněnou obavu, že tohle očerňování mé osoby skrze další nastrčené hlásné trouby nikdy neskončí,“ pokračoval Brzobohatý v soudní síni.
Na závěr zaznělo, že pokud by se Brzobohatého verze potvrdila, mohli by advokáti i kněz čelit pořádnému průšvihu – kárným řízením, a dokonce i trestnímu stíhání. Křivá výpověď u soudu totiž může člověku nadělit až deset let vězení!


















