Pražský primátor Pavel Bém: Vím, kdo stojí za kauzou Janoušek | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

úterý 23. dubna 2024

Svátek slaví Vojtěch, zítra Jiří

Pražský primátor Pavel Bém: Vím, kdo stojí za kauzou Janoušek

Pavel Bém
Pavel Bém  (Aha! – Martin PekárekFoto Aha! – Martin Přibyl, ara)

PRAHA – O pražském primátorovi Pavlu Bémovi (46, ODS) se teď hodně mluví. V médiích se totiž objevila kauza jeho přítele Romana Janouška – ten má mít ve Švýcarsku stamilionová konta, o která se zajímá tamní policie. Bém záležitost považuje za předvolební útok. Co o kauze řekl Aha! sám primátor?

O pražském primátorovi Pavlu Bémovi (46, ODS) se teď hodně mluví. V médiích se totiž objevila kauza jeho přítele Romana Janouška – ten má mít ve Švýcarsku stamilionová konta, o která se zajímá tamní policie. Bém záležitost považuje za předvolební útok. Co o kauze řekl Aha! sám primátor?

V ODS to vře, hádky způsobily dvě velké letní kauzy. Jak vnímáte toskánskou dovolenou vašeho šéfa Topolánka a jak kauzu švýcarského konta vašeho přítele Romana Janouška?
„Kauza pana Janouška je pro mne fascinujícím příběhem fantasmagorické virtuální reality. Je postavena na jednom dotazu švýcarské strany (dotaz se týkal původu peněz na Janouškově kontě, pozn.red.), který – byť má relativně intimní povahu – se dostane na veřejnost. Proti panu Janouškovi, pokud vím, nebylo vzneseno žádné obvinění, není stíhán. Navzdory tomu všemu, co se objevuje ve sdělovacích prostředcích, nepředpokládám, že by policie ve Švýcarsku případ rozšiřovala. A věřím, že na prostý dotaz bude poskytnuta odpověď.“

A co údajný policejní spis, který spojuje vyšetřování Janouška s dalšími politiky ODS?
„To, že se v médiích objevily jakési pseudodokumenty, které měly být vytvořeny složkami policie, což bylo následně dementováno a dokumenty byly prohlášeny za falzifikáty, ukazuje na zoufalý stav politické kultury. Není náhodou, že se to objevuje dva měsíce před volbami. Čiší z toho snaha poškodit některé aktéry, v tomto případě mě. Za posledních čtrnáct dní jsem se hodně vzdělal, o případu toho vím hodně a troufnu si tvrdit, že vím důvody motivace a hlavní aktéry tohoto příběhu.“

Tak je prozraďte.
„Neprozradím. Z prostého důvodu – cokoliv bych k této věci řekl, znamenalo by to další reakce a dehonestaci už tak velmi poničené politické kultury. Možná o tom jednou napíšu paměti, možná se o tom někdy zmíním v nějakém našem rozhovoru po volbách. Ta kauza pro mě ale teď skončila. Na druhou stranu říkám, že pokud by podezření či spekulace měly přerůst do podoby podezření z trestného činu, pokud budou důkazy o spáchání trestného činu a ten člověk bude odsouzen, pak padni komu padni. Je jedno, jestli to je nebo není můj kamarád.“

Můžete alespoň vyvrátit, že by za vším byl Ivan Langer?
„Musel bych jen zopakovat větu, kterou jsem vyslovil před několika vteřinami. Neprozradím jména strůjců pseudokauzy Janoušek – ne v této chvíli.“

Kauza s panem Janouškem je o tom, že má mít ve Švýcarsku konta se stamiliony a na dotaz tamní policie nebyl schopen zodpovědět původ peněz. Proto ho policie vyšetřuje. Je to tak? Ptal jste se ho na to?
„Roman Janoušek je můj kamarád, se kterým jsem se poznal dávno předtím, než jsem vstoupil do politiky. Čas od času s ním hraji tenis nebo squash. Samozřejmě, když se objeví kauza, která útočí na vašeho kamaráda a on se stává jen nástrojem útoku na vás samého, tak za kamarádem jdete a zeptáte se ho, jestli vám může pomoci tu kauzu osvětlit. To jsem učinil. Takže mohu vyvrátit tvrzení, která se objevila v médiích, že by švýcarská strana požádala o reakci pana Janouška a že by z jeho strany nebyla žádná komunikace. Není to pravda.“

No dobře, ale jak je to tedy s tím kontem?
„Nestarám se o konto ani vaše, ani mých kolegů, ani pana Janouška. V zásadě mě nezajímá ani jeho výše či zdroje, ani co dělá s úsporami. To jediné, na co jsem se pana Janouška ptal, bylo, jestli může vysvětlit původ těchto prostředků. Odpověď zněla ano, tím to pro mě skončilo. To poslední, co se objevilo v médiích, byly opět brutální a sprosté spekulace o možném propojení podpisovými právy k tomuto kontu s některými úředníky magistrátu.“

Takže to je také lež?
„První, co jsem učinil, bylo, že jsem se na to zeptal. A ti úředníci mi řekli, že to je bohapustá sprostá lež. Tím pro mě celá pseudoaféra končí. To, že ji někteří političtí protagonisté dále rozdmýchávají, je ukázka pokleslosti politické kultury i úrovně našeho mediálního časoprostoru. Jak je možné, že se objeví spekulace, která je vyvrácena, a sdělovací prostředky tuto skutečnost nezaznamenají? Jak se může objevit dokument, který je údajně přísně tajný, a posléze vyjde najevo, že jde o falzifikát, a nikdo se dotyčným neomluví?“

Jestli to dobře chápu, to dotazování švýcarské policie skončilo, pan Janoušek vše vysvětlil. Takže už se nemůže stát, že švýcarská policie přijde s obviněním pana Janouška?
„Nevím, žádné informace nemám. Učinil jsem to, co jsem vám popsal, a dostal jsem odpovědi, o které jsem se s vámi podělil. Tím pro mě příběh končí.“

Co říkáte na toskánskou aféru?
„Každý, včetně politika, má právo na dovolenou! Může jet kam chce s kým chce, i Mirek Topolánek. Samozřejmostí je, že si dovolenou hradíme z vlastních prostředků, a já bych nepochyboval, že ji někdo z aktérů neplatil.“

Důkazy pro to, že by si ji Mirek Topolánek platil, ale nejsou, nepředložil je.
„Nevím, nechci to zkoumat, od toho jsou jiní. Před každými volbami se u nás objeví různé kauzy. Každý soudný člověk musel tušit, že nějaké přijdou. A proto je nezbytné právě dva měsíce před volbami dávat pozor na drobnosti, které se ani nemusí jevit jako podstatné. To, že jsme v Česku mimořádně citliví na ostentativní přepych a na drahé jachty a auta, je pravda. Kdybychom mohli vrátit čas, bylo by nejlepší aktérům doporučit do žádného Toskánska nejezdit a jet na Šumavu. Občanským demokratům nepomohla ani virtuální aféra s panem Janouškem a se mnou, ani toskánská dovolená s jachtami a tryskáčem.“

Jak se vám líbí, že se ze stranických peněz platil Topolánkův zpáteční let z dovolené tryskáčem, který přišel na 150 tisíc korun?
„Považuji to za neuvěřitelnou hloupost.“

V souvislosti s toskánskou aférou se objevily spekulace, že za ní stojíte vy.
„Já jsem slyšel spekulací... Třeba, že jsem stál i za pádem vlády.“

To říkal sám Mirek Topolánek.
„Po týdnu to ale bylo dementováno, že to vlastně bylo řečeno jen tak. Takže teď mě tyhle spekulace nechávají chladným.“

Válka na magistrátu

Kvůli kauze Janouškova švýcarského konta zuří válka i na pražském magistrátu. Náměstkyně primátora Markéta Reedová chce, aby dva vysocí úředníci magistrátu – Jiří Toman a Peter Ďurica – dokázali, že nemají podpisová práva k Janouškovu kontu. Tato informace se objevila v médiích, Bém i úředníci to popírají. Primátor teď pro změnu vyzval Reedovou, aby dokázala, že nemá přístup ke kontům uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře. „Dostaly se ke mně informace, které se o tomto faktu zmiňovaly. Nepřikládám jim velkou váhu a jsem si vědom toho, jak se podobné spekulace obtížně vyvracejí. Proto jsem se paní náměstkyně osobně zeptal, její reakci jsem neobdržel,“ řekl Bém Aha! a dodal: „Obvykle takové drby házím do koše, teď jsem udělal výjimku. Nebudu požadovat projednání dopisu na Radě, počkám si na odpověď.“

Přečtěte si

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.