Jak se to mohlo stát? Vlastníkem zbrojního průkazu byl šílený střelec David K. (†24) jen pár měsíců, přesto si pořídil bez povšimnutí celý arzenál zbraní. Chyboval jedinec, nebo systém?Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Policie ani BIS nesmí na akademické půdě nic vyšetřovat/sledovat, to platilo už dávno. Ale v roce 2016 při "incidentu na FAMU", si akademická obec vynutila potrestání policistů za vniknutí na akademickou půdu. Úspěšně! Byli totiž finančně potrestáni a posloužilo to jako odrazující příklad pro ostatní státní složky.
Proto můj kontroverzní názor je, že část viny a krve mají na rukou akademici!
Rozhodně chyba systému,pak možná jedinec.Když se může stát, že to individuum ,nežilo stranou,bylo na očích,chtěl být vidět a nejspíš si okolí neuvědomilo ,co je s ním...Jinak by to matka ani otec nenechali takto dojít,nikdo běžný nemá tolik zbraní,to se nemohlo utajit,mohli někoho kontaktovat už dřív,než mu hráblo.Ti nevinní si to nezasloužili,rozhodně se dalo něco dělat.Samotný čin mohl mít mnohem víc nešťasných,policie se vychválila dost,i na první pohled velmi chybovala.Kdo to sleduje a soucítí s nevinnými,ale co už teď.....
