Dlouhých třináct let trval soudní spor, který vůči sobě vedli bývalí manželé Marcela Holanová (62) a bavič Karlem Šípem (69). Zpěvačka si dělala zálusk na milionové sumy, ale s konečným verdiktem být spokojená nemůže. Moderátor totiž prý už své miliony utratil a na dělení s bývalkou tak nezbylo.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Tahle zrzavá jekna se holt nedokáže smířit s tím, že ji vyměnil za jinou a tak se ho snažila pumpnout. Jen se mu mstí. Měla by mít v sobě aslespoň trochu hrdosti. Protahovala to všechno,s pomocí pomalýho soudu tady u nás,neskutečně dlouho. Jo prachy jsou hezká věc,ale holt se musí smířit s tím,že melounky samy na konto nespadnou.
Já to vidím tak, že mu neodpustila " zradu " za jinou a tak se mstí.
Ano, něco spolu zažili, ale brali se hodně mladí, pak měli malého Káju a toho jim hlídali prarodiče, protože oni byly jeden čas mna roztrhání.Ona skvěle zpívá, má nádherný hlas, on je mistr v moderování a chytrej chlap.
Nešlo jim to, tedy rozvod.
Měla by se s tím smířit
bum-bac-bum Dokud byla mladší, tak byl rád, že byl rád, později ji vyměnil podle jiných za mladší model . Že mu těch 25 předcházejících let na ní nic nevadilo, to je zajímavé .
Přeji panu Šípovi. Holanovou nemusím. Co by pořád chtěla. Šíp vydělával daleko víc , než ona. A jaké výživné je zdravá osoba , tak at si nasebe vydělá.
vuhp Stát se to v zahraničí, tak by platil jak mourovatej . Tam se zohledňuje, z čí strany je hlavní vina na rozvodu manželství a hlavně musí nevěrný partner zajistit tomu druhému stejnou životní úroveň jakou měl před rozvodem. Jen si počtěte, na kolik vyšel rozvod nevěrníka z řad zahraničních celebrit .
