Oznámil, že odejde z domu v Uhříněvsi, ve kterém žil s Ivetou. A že se vrátí do domu v Říčanech, kde bydlí jeho exmanželka Darina Nová (56). Kde a co vlastně Josefu Rychtářovi patří? Především má pod palcem veškeré příjmy manželky a to není málo!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Trvalé bydliště s tím nemá nic společného. Je manžel, v případě eexistence zákona je nepominutelný zákonný dědic. V domě pořízeném svým zemřelým manželem před manžestvím má právo bydlet, musí jen vypořádat případné další dědice. Nese ovšem plnou odpovědnost za dluhy zemřelého manžela nezávisle na tom, kdy dluhy vznikly. Na rozdíl od dětí, rodičů, dalších případných dědiců, kteří se odpovědnosti za dluhy mohou zbavit zřeknutím se dědictví, manžel to uděla nemůže. Odpovědnost za dluhy zemřelého nese od začátku tohoto roku v každém případě.
Především do domu, který si Iveta pořídila asi před 13 lety, si opět nastěhoval své kámoše, které Iveta už jednou z domu vyhodila. Hlavně z morálního hlediska by měl z domu vypadnout, ten dům mu neříká pane. Doufám, že Iveta nechala včas zhotovit závěť, kterou nechala u notáře a kde pamatovala hlavně na Artura
Je MANŽEL. Zákona manželského partnera chrání a nový Občanský zákoník platný od začátku tohoto roku chrání manželského partnera ještě více než kdykoliv cokoliv v české a československé právní historii. Pokud nenechala závěť, žijev domě naprostým právěm a předmanželská smlouva, i kdyby existovala, s tím nemá vůbec nic společného. Předmanželská smlouva se týká dělení majetku VÝHRADNĚ v případě rozvodu, ne v případě úmrtí jednoho z manželů.
OVŠEM: Na rozdíl od ostatních dědiců, manželský partner seod 1.1. 2014 nemůže vyvýzat z právní odpovědnosti za dluhy manžela, i kdyby se vzdal dědictví. Informace v článku je nesmyslná, Rychtář dluhy své manželky bude muset uhradit. Lze tedy čekat, že dům prodá, aby to měl z čeho řešit.
Jakým právem ??? Právem manžela , ať se to někomu líbí nebo ne.
Pokud se plně vzdá dědictví,pak neplatí ani dluhy.
Ale dědické řízení trvá u nás docela dlouho,že? , tak tam prostě může do té doby být .
A i kdyby tam na návštěvě měl koně nebo celý Blesk , je to jen a jen jeho věc.
práva bych mu omezila, protože byli manželé půl roku, ten ji nahnal do sňatku ze zjištných důvodů. To video mluví za vše. To je jako u pojištění, taky nemůžete požadovat ihned plnění.
587587-Iveta měla barák ještě než poznala Rychtáře.Byl jenom její.Teď dědí Artur i s dluhem,který je pro jeho otce zanedbatelný.Rychtář dědí všechno co nabyli v manželství.Ale barák je Arturův.Je fakt,že nevím,jak je to od 1.1.2014.To vyšel nový zákoník,ale do loňska to bylo tak jak jsem napsala.
Ty si pleteš dědictví a vypořádání po rozvodu. Manžel obecně dědí samozřejmě i to, co manželka měla před manželstvím. Co získali spolu, z toho je půlka jeho, půlka manželky - a tu půlku dědí zákonní dědicové.
Zřejmě měli rozděleném jmění, protože jinak by její exekuce zablokovaly i jeho účty. Tím pádem se její výdělky nestaly společným jměním a z nich do svého vlastnictví nezískal nic.
Teď jsou její příjmy z tantiém předmětem dědictví, takže zablokované. Zlatá slepička už zlatá vajíčka nosit nebude...
No to mě podrž! Jak je v tomto státě mžné aby pobíral autorské honoráře někdo zza něco na čem má nula nula zásluhu??? Kde jenom soudruzi z NDR udělali chybu?? No počkej ty ***e, jednou se ty prašule obrátěj proti tobě!
Bývalá žena se nemá čeho bát, pokud se Rychtář bude chtít vrátit. Stačí zavolat policii a říct, že jí vyhrožoval - a chlapec má postaráno minimálně o vykázání z bytu, to může udělat poicista na místě. Útočník si sbalí nejnutnější, předá klíče a jde.
Rychtář má za útok na Darinu podmínku, takže by možná šel rovnou do vazby. Je ovšem otázka, jestli si je těchto variant vědom a jestli udrží nervy na uzdě, pokud se k ní opravdu nastěhuje zpátky.
Jsem zvědavá, jestli ho vůbec někdo někde bude chtít - kromě nápravného zařízení. Slušný člověk mu nepronajme ani zahradní domek.
