Šokující fakta o vraždě Petra (†16) ve Žďáru: Klečícího vyjednávače útočnice řezala do tváře! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

pátek 19. dubna 2024

Svátek slaví Rostislav, zítra Marcela

Šokující fakta o vraždě Petra (†16) ve Žďáru: Klečícího vyjednávače útočnice řezala do tváře!

Vyzbrojila se kudlou s čepelí dlouhou 50 cm a vyrazila zabíjet. Schizofrenička Barbora Orlová (26) z Ostravska přijela včera ráno do Žďáru nad Sázavou, vloudila se do střední školy a rozpoutala peklo. Na jeho konci zůstal ležet na zemi mrtvý student Petr V. (†16).
Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.

Přihlásit se

DISKUSE

MLudvika
16. 10. 2014 22:50

tak čepel se prodloužila z 21 cm na 50 ? No to jsou mi věci

henes
16. 10. 2014 14:26

To jsou policajti... jednoho pobodá,druhýho pořeže....dle fotek je ta ženská 50ti kilová zdechlina.....Ale zásahovka ho dostala.

notototeda
16. 10. 2014 11:19

No školu si vyčíhla na netu a vše si naplánovala,takže nebyla asi nemocná nebo nečinila v afektu tak at ji zavřou do kriminálu a ne žadny lečebny. Žádný že to bude hrýt že je nemocná a bude se válet v blázinci.

jozefe
15. 10. 2014 19:19

Zvednete ***e a choďte do ulic protestovat trest smrti,
Už nemůžu to ani čist v šdit to je stejné do kola
a co tá holka co ji znásílnil už se na to zapomnelo,
a za tyden bude dalsi a další,.za komunistu to hle by se nestalo.

prroud
15. 10. 2014 17:56

No vite,abysme si rozumeli,kdyby bydlela nekde pobliz "celebrit",nebo nekoho "dulezityho" ,to by se to jinak posuzovalo a eliminovalo se mozny nebezpeci. Ale komu zalezi na obycejnejch poctivejch lidech a jejich detech????Vzdyt to vidite vsude kolem sebe!

smazan_20150109
15. 10. 2014 16:42

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

6010
15. 10. 2014 15:41

Dle mého názoru to žádná schizofrenička nebyla, když jí normálně propustili coby zdravou.Je to zlodějka, jedna z nepřizpůsobivých a tím, že jí v té šatně nachytali, tak holt vytáhla nůž.Mám docela obavy, že takto nás tito našimi zákonodárci chránění černí obyvytelé brzy vyvraždí všechny.Pro ně tu "přituhuje" a tak budou čím dál agresivnější.Být mladší, tak odtud z této republiky padám pryč.

smazan_20150109
15. 10. 2014 16:40

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

bohatypoodnikatel
15. 10. 2014 18:10

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

dannaa
15. 10. 2014 15:30

Také bych pokutovala pojišťovny,které odmítají dlouhodobé pobyty hradit.Celý systém je ke škodě zdravým i nemocným lidem.

va45
15. 10. 2014 14:35

Vím,že hochův život už to nevrátí a taky to nevrátí syna rodičům,ale jedno by mělo být jasný. Buďto ta ženská je zdravá když ji pustili na svobodu a měla by dostat doživotí,když u nás není trest smrti.Nebo je nemocná a neměla být puštěna na svobodu a po tom co udělala by měla být zavřena na psychiatrii do konce svého života.Tito lidi jsou na svobodě jako časovaná bomba.Tak ať si to laskavě lékaři a soudci uvědomí a konají s vysokou zodpovědností.Zato jsou placeni.

prroud
15. 10. 2014 17:36

Vsak taky konaji,copak to nevidis? Jak se jim tohle extempore hodi aby nemuseli priznat fiasko u voleb,ze delaji legalnima volby na ktery se dostavio minimum lidi?

va45
18. 10. 2014 12:15

Božemůj,můžeš napsat co mají volby společného se zavražděním klukem?Ale ty jseš pořád vtipálek.

elicha
15. 10. 2014 14:25

Divím se jako asi každý, že jí po útoku nožem a únosu dítěte nechali po tak krátké době běhat. ALE, když už jí nechali ambulatně- že jí dávali léky, které nebrala.Pokud udělala něco tak závažného- léky se schizofrenikům dávají inječně s dlouhodobým účinkem. Tedy odpadá kontrola (také jak?) jestli léky bere. Injekčně zajištují schizofreniky zcela "normální" schopné komunikace, úsudku a práce. Takže proč ne osobu s jedním pokusem o vraždu? Ten doktor by měl přijít o diplom. Na nějakých prémiích a kárném opatření si rodina toho kluka prd vezme...

vlnenaponozka
15. 10. 2014 13:11

Někdy asi mnohem méně nebezpečné osoby jsou v Bohnicích trvale. Ale někdy je probléím odejmout svéprávnost / dnes právní způsobilost/ Soudy ani nemůžou být schopny posoudit znalecký posudek psychiatra, který může být uplacený.. Co dnes nejde uplatit, že?/ Takže by měly být nejméně dva posudky a doufat, že znalci nebudou držet basu/ Někdy jde chytrákům o peníze, když například oberou již dementního a psychickjy nemocného seniora , a jeho rodina se marně snaží zrušit kupní smlouvu. Soud se přeci nebude zabývat "blázincem", který není schopen napříkald dolopřed časem vyplaven. Soudce se někdy vyjadřuje docela nesoudcovky. Sorry, ale mám děsivé zkušenosti.

vlnenaponozka
15. 10. 2014 13:14

Opúrava textu: / 3 řádek odzdola/.... psychiatrický ústav, k terý není schopen například doložit dokumentaci z archivu, který byl před časem vyplaven.

ararat
15. 10. 2014 08:56

jedním slovem je to tragédie...je mi líto rodičů a rodiny chlapce..

prroud
15. 10. 2014 08:36

Co tady zkousite,co pisete o podruznejch zalezitostech?! Abysme snad nevideli selhani nasi "cha­chas­prave­dlnos­ti"?!! Zrudu co se zrekla vsech lidskejch prav a vrazdila poctivy lidi,navic deti jdete ukecavat? A k cemu,proc?! Zrekla se a sama si zvolila SMRT! Co to tady zkousite za voloviny?! Nekdo takovej nema pravo(dobrovolne a sam se ho zrekl) pobejvat v lidsky spolecnosti!

dartwader
15. 10. 2014 06:57

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

prroud
15. 10. 2014 08:37

Jasne ,res si tady pravopis,zatimco ti nekso bude s pozehnanim naseho pokrivenyho prava podrezavat dite,vole!

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.