Tak to je drsné obvinění! Rychtářovi (56) sousedé už mají dost neustálého Josefova pózování s nemocnou fenkou Gejšou před objektivy fotografů a připomínají mu, že o vlastního psa se nestará. Max má neléčený nádor a navíc jeho venčení trvá pouhých pár vteřin…Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Poučení: S blbcem nelze mít soucit, nelze jej litovat, nelze jej omlouvat, protože, si za to může sám. Jeho blbost je jen a jen jeho vina! S blbci nelze diskutovat, protože nechápou argumenty a nepovažují za potřebné se v problematice, do níž zasahují, ani orientovat. Je třeba je všude a všemi způsoby potírat, zneškodňovat a vracet zpět do kategorie pouhých neškodných hlupáků. Zbavit je možnosti o čemkoli veřejném rozhodovat a vtloukat jim do hlavy moudré přísloví „kdybys byl mlčel, zůstal bys filozofem“.)))) Nadúroda blbců je kromě nadúrody gaunerů důvodem, proč nemůže, bohužel, fungovat demokracie*.......... Funkci přímé demokracie nebezpečně ohrožují blbci, funkci nepřímé vylučují volení blbci a zejména gauneři. Nad hlupákem je naopak třeba se zamyslet, protože je často schopný převýchovy příslušným vzděláním. Nevalná inteligence je sice hodna určitého soucitu a zvýšit ji v podstatě nelze, nicméně suma znalostí v určitém oboru je často lepším předpokladem pro užitečnou práci i život, než inteligence samotná. Takže pokorný a učenlivý člověk, byť méně inteligentní, zpravidla nemusí být hlupákem, natož škodlivým blbcem! I zde se ale doporučuje držet se přísloví „mluviti stříbro, mlčeti zlato“.))))))))
Proto bych nejradši zakázal z bezpečnostního hlediska státu některým spolu občanům v stup k urnám aspoň dočasně .Možná by tato myšlenka mohla bít inspirací pro noví zákon s prohřešku způsobený blbostí jedince a následného trestu odnětím svobody práva volit .á perfektně propracovaný systém .
Blbců co cte bulvar je příliš mnoho.... Je to proto, že státi se a setrvati blbcem je tak snadné! Stačí nevalná inteligence a nechuť se vzdělávat a už je tu hlupák, což je předstupeň blbce. Blbec se z něj stane tak, že začne své pitomé názory aktivně vnucovat svému okolí. Kdyby hlupák skromně mlčel, neúčastnil se anket a internetových diskusí, mohl by žít v klidu jako vážený občan uprostřed své rodiny a společnosti, vykonávat přiměřené práce a nikomu by neškodil. Ve spoustě povolání by dokonce byl užitečný. Ani vysoké procento hlupáků svému okolí nijak vážně neuškodí..... Bohužel však existuje i vysoké procento hlupáků aktivních, extrovertních a zpupných, a ti nemlčí. Vměšují se do všech problémů ve svém okolí, často je i přímo vytvářejí, vyjadřují se bez okolků k čemukoli, co leží vysoko nad jejich intelektuálními možnostmi, svými zásahy společnost matou a její úsilí o pokrok hatí. Tak se z obyčejných neškodných hlupáků stávají nebezpeční a škodliví blbci, proti kterým je třeba neustále bojovat, ač nad nimi nelze nikdy zcela zvítězit. Je jich příliš mnoho a jejich genetická základna je rozsáhlá.
„K čemu je vám dobré pouštět se do hledání pravdy s někým, kdo není schopen rovného kroku ani náležitého způsobu?... Jeden potáhne na východ, druhý na západ, všichni společně ztratí ze zřetele podstatu věci a utopí ji v záplavě podružností. Hodinu budou bouřit, a pak již vlastně nebudou vědět, co vůbec hledají: jeden se k věci ještě nedostal, druhý se nad ni povznesl, třetí je kdesi vedle... Jiný zase ukapává slova a považuje je za argumenty; další uplatňuje jen výhodu silnějších plic; ještě další končí tím, že vyvrací sám sebe. A máme tu jiného, který nás ohlušuje zbytečnými úvody a odbočkami; a ještě jednoho, ten bojuje holými nadávkami a hledá chlup, aby se mohl zbavit rozprávky s vtipným soupeřem, jehož argumenty ho vhánějí do úzkých; a posledního, který z věci nechápe ani zbla, ale snaží se vás obklíčit pletivem svých dialektických úskoků a rohatkami svých zasukovatých formulí.“
vr55 redaktoři neví už sami co je a není pravda mají v tom pěkný binec a pak je tady v diskuzích zmatek jen co je pravda !Ty jsou s toho už na prášky .Znáš tu pasáž z komedie PITI PITI PÁ jak Louis de Funès coby choreograf nahrával různé hlasy své taneční svěřenkyně a svého syna a pak magnetofonovou pásku rozstříhal a pak slepoval tak jak potřeboval k následovnému pouštění a pro manipulaci dvou lidí při telefonu mezí tanečníci a hrabětem a pak k milostnému spojení mezi sinem a tanečníci no chvilku se mu to dařilo ale pochvíli v tom měl takoví zmatek že se mu záměr zkazil a celí jeho výtvor skončil muchlaninou magnetofonového pásku .Tak takhle si přetavuji situací v redakci kde tahají za různé informační nitky tak dlouho až se jím ty informační nitky zamuchlali .No a pak důsledky toho všeho vidíme zde na diskusním fóru u naších spoluobčanu .
No jo… zase je bulvar chytrolin. Kdyby Pepa nechal jako prvni, operovat Maxe / jestli musi byt operovan /????,….. tak co by nam slavnej bulvar v titulku asi psal ???????? (((( Rychtar je bezcitnej…… Gejsa potrebuje Operovat, ale nejdrív musi na Operaci pejsek který to nepotrebuje atd. (((((((… Tyhle útoky na Rychtare, uz známe. Pripadá me to, ze by meli brzy bulvárni listy krachovat. Nebejt IB + JR tak nevim o cem by bulvarnici psaly ???? … jednoduche je precist vecer pred uzavérkou diskusi na téma Rychtar a hned mame na druhý den 100% ?????? clánek i kdyz není zalozen na pravdé To je Ceský zurnalismus ……..ale z ceho by bulvarni tisk mohl vyplacet tak velke financni polozky, / clánky, Foto, atd. /, urcite ne z toho, ze bulvarni noviny koupi jen pár blb.. ? ((( z toho by nebyl ziv, ani jeden Redaktor.!!! Nejvetsí financni zisk, ziskavá Online zpravodajstvi, a to i v tom prípadé ze je pro nás bezplatné Online !!!......za kazdé kliknuti na clánek a otevrení do diskuse má bulvar nemalé chechtácky ))))))) Tak prosím do toho, at prispejete na Foto a jine …..panu Rychtari. Takze I já prispívám z celého
Tak pánové,měli by jste jít na kutě. Brzy ráno stáváte aby jste tady byli první a nic vám neušlo.Rychta určitě zas něco vyvoslí a vy určitě budete mět k tomu co říct. Rychta vás nenechá na holičkách aby jste se nemuseli celý den nudit.
