Petr Kramný je už několik měsíců ve vazbě a nemá ponětí, co se »venku« děje. Zatímco vyšetřovatelé dělají všechno proto, aby dokázali jeho vinu, veřejnost se logicky rozdělila na dva tábory. Jsou lidé, kteří věří, že Kramný zabil svou rodinu a jsou tací, co věří v jeho nevinu. To je samozřejmě logické vyústění podobné situace, nicméně se začínají objevovat i labilní jedinci, kteří Kramného obdivují a jsou schopní vyhrožovat pozůstalým!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Ta Slámová už neví jak by se zviditelnila. Nemusela tam lozit, nemusí se cpát do medii, už i do Popelek vlezla, pak se nemusí divit, že lidi mají dost. Má dělat svou práci a nelozit do bulvaru. Tím, že furt všude pindá, rodině spíš ublíží. Radmil by ji měl kopnou do zadku.
vilon1:Ja se na kauzu koukám očima spisovatele, analytika a člověka co má právní povědomí. PK neznám a nikdy jsem ho neviděl. Analyzuju fakty, z Egypta, Česka a nevšímam si indicí, které se dají vyrobit na objednávku, nebo pomluvami. Pamatuju si, kdy čeští odborníci na forenzní kriminalistiku prohlásili, že pitva v Česku bude neadekvátní, protože těla obětí přišli bez orgánů a mumifikované. Najednou se pitva a její výsledky z Egypta stali neprofesionální a přijala se verze o el. proudu, co v Egyptě se stalo terčem vtipů, jak odborniků forezní kriminalistiky, tak i lékařů co provedli první ohledání obětí. Je toho omnoho více a tak se přímo vnucuje otázka, kdo z tohohle dusna má prospěch, odpovědí se možná dovíme, kdo je pachatelem......
Již Celsus, vé své Digeste 1.3.17 napsal: Scire leges non est verba eorum tenere sed vim ac potestatem – „Znát zákony neznamená pamatovat si slova, nýbrž smysl a platnost“ A v tomhle je uvědomění si právních ustanovení a zákonů, které se dají zneužít, stačí aby dobrý právník dokázal manipulovat slovy zákona a udělá z neviného viníka, nebo opačně. Již v historii kdy se utvářelo České pravo a spravedlnost, se zneužívali slova zákona na persekuci občanů, hlavně v diktatuře proletariatu. Proto právní zásada- IN DUBIO PRO REO, by měla být, respektována nejen Justicí ale i občany státu, v nové demokracii. Protože právní povědomí občanů tvoří základ demokratické společnosti a státu. V Europě se tahle zásada respektuje a měla by se i v Česku a právě právniky kteří jsou tvůrci právniho systému a ne mediální populisti.
Já bych spíše nazval morbídním kultem nespravedlnosti a lži skupiny, co bez soudu a lidovým hlasováním, podobně jako v období teroru a komunistického násilí se na schůzích ROH odhlasovala vina pro odpůrce režimu a podepisovali rozsudky smrti na běžícim pásu. Tohle v lidech pravděpodobně zůstalo. Taky se sejde obdobná skupina na sociální síti a klidně si odhlasuje že vrahem je PK. I když kauza je ve vyšetřování, policie tápe v temnotách nevědomosti, kterou kryje informačním embargem, protože sama neví, jestli by jim veřejnost skočila na pohádky. Které občas proniknou jako sonda na veřejnost. Samozřejmě tahle situace se dá využít na blafování, které z úspěchem využívají právnici typu paní Slámové. Která dokonce prohlašuje, že se jí někdo vyhrožuje: I když hlavně ze sociálních sítích, jsou známé hysterické záchvaty skupin klebetných a neuspokojených žen, které volají po kamenování ještě před soudem. Na straně spravedlnosti je povětšině skupinka intelektuálů, která respektuje právní poučku ,,In dubio pro reo,, a píši naprosto slušné komentáře, které se nedají nazvat ani výhružnými a již vůbec ne vulgární. A právě pro odmítaní ukamenování PK jsou napadáni a vulgárne dehonestováni jako to dělají hysterické čarodejnice, rodině PK: A je opravdu jedno jestli je to na popelkách, nebo na tn.cz, AHA, nebo i na BLESK.CZ.......
