Situace v Česku zvedla Moniku Štikovou (40) ze židle. Ze všech stran slyší děsivé zprávy o zrůdných zločinech a proto se rozhodla poslancům mluvit do jejich práce. Kdyby seděla na jejich místě, zavedla by přísnější tresty.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
tak s tim hodne opatrne.Nedovedu si predstavit,ze za 10 nebo 15let po poprave by se prislo na to, ze popravili nevinneho.To by musely byt nezvratne dukazy.Jinak me taky desi dnesni kriminalita a agrese mladych lidi a nekdy jsou ty tresty opravdu smesne.Ve 14letech je dost stary na to,aby vrazdil,ale mlady na to ,aby ho stihl trest.Tak nevim,kde soudruzi udelali chybu
Agrese mladých lidí byl vždy..Breivik byl agresivní už o 4 let..
Agresi má člověk od narození,akorát se u někoho projeví dřív..
Stařé lidé už jsou agresivní jen svým mluveným projevem..
Vraždí již malé děti. To tu nikdy nebývalo. Ale již dvacet let trvá devastace morálky. Nejméně tak dlouho by se zase napravovala / To jsme tím svým důvěřivým podřimováním ale promarnili času !
že trest smrti do vyspělé,demokratické společnosti nepatří.Ale tou my nejsme a dlouho nebudeme,právě také kvůli hloupým zákonům,čili hloupým zákonodárcům.Těm jde hlavně o takové zákony,které jim a jejich dětem zajistí bohatství a bezpracnost.Jinak by přece třeba celý život nepracujíci cigoš nemohl mít takové výhody,jaké v naší společnosti má.A zodpovědnost žádnou.Kradou celé rodiny,vraždí maloleté děti,vychovávané k tomu odmala,myslí si,že je musí stát zabezpečit,ale oni mu nemusí dát nic.Proč to jde,aby pracovali a přebírali zodpovědnost,třeba v Řecku?Tam na ně mají jiný metr,chovat se musí tak,jako ostatní.Takže kdyby se ***amotní spoluobčané,ale i ostatní vrazi(třeba ti,kteří vyhodili dívku z okna a pak ji dorazili kopanci a škrcením),ti,kteří se nudí a tímto způsobem si podporují sebevědomí,bez studu či hrůzy z toho,co dělají,měli čeho bát,kdyby věděli,že v okolí už pár jejich kamarádů na takové "zábavy" dojeli,myslím,že by si rozmysleli počítat s tím,že je za pár let pustí buďto pablb na amnestii,nebo si požádají o dřívější propuštění a ono jim zo za 3-4 roky vyjde.Ale mohli zavraždit a vychutnat si umírání třeba staré ženy kvůli 200Kč.To je jejich krédo a výchova rodičů.Vražd narůstá a nikdo se nebojí trestu,protože naše zákony slouží vrahům,nikoliv obětem.A kdo z nich trpí? Takže až budou platit zákony pro všechny stejně,jak pro obyčejné pracující,tak pro cigoše a politiky(už v tom nevidím skoro rozdíl),pak nebudu pro trest smrti!!! Kdybych měl pro trest smrti zvednout ruku dnes,zvedl bych ji.
No, to Štiková nepřišla s ničím novým na trh.Jen dle ankety,kdo by souhlasil s trestem smrti, si můžeme udělat názor, že je většina pro.Pokud je vrah jistý,přizná se, tak na co čekat?Celý život ho budeme živit? Proč?Taková bestie nemá právo žít.Zub za zub!A myslím si, že kdyby trest smrti byl, tak by si to bývali tito mladíčci rozmysleli a i jiní.Né, že ne.
Po znovuzavedení trestu smrti volá pouze nevědommá lůza. Zavedením trestu smrti se totiž nic neřeší! Těžké a odpudivé zločiny budou dál a možná ještě ve větším množství, jen přibudou další - popravy .
Je jasné, že zločiny budou dál, ale nebudou ty zločiny, které spáchá vrah až se dostane zpět na svobodu, když ho nakonec pustí kvůli amnestii nebo po dvaceti letech trestu nebo když doživotně odsouzený (za vraždu vyžírající stát a docela v kriminále dobře se mající) zdrhne. Tak jako když Chrchla Havel na amnestii propustil jednoho úchyla a ten za týden po propuštění zneužil a zabil půlroční mimino. Takže příště než začneš někomu nadávat do nevědomé lůzy, tak se zamysli nad sebou jestli zrovna ty nejsi omezený tupec.
rozhodně se nezastávám paní Š., o její inteligenci jsem se mnohokrát přesvědčila. Jen mi vadí manipulace, a na to jsou redaktoři s podsouváním názorů, mistři.
