Lékař a záchranář Michal Havlíček (46) se rozhodl promluvit o tom, jak probíhala záchranná akce u herce Radoslava Brzobohatého (†79). Je si totiž jist, že se svým týmem udělal vše pro záchranu života milovaného herce, a rozčiluje ho, že se objevují spekulace zpochybňující jejich zásah.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
přišla.Při vážné nemoci má mít rodina vše připravené.Psi?!Proč-neuvažoval z nich nikdo.Kdyby se šetřil v 80 letech-vyvaroval se tak stresu/natáčení,divadlo/...také důvod pro pani G.
Nechce náhodou nějaké odškodnění? Věřím, že je jí teď mizerně, ale není důvod napadat záchranáře Z vlastní zkušenosti totiž vím, jak dovedou být lidi v takové chvíli mimo až agresivní a když stres odezní,uvědomí si co se vlastně stalo, tak začnou obviňovat ostatní
Jde predevsim o emoce. Pani ma pravo na rozruseni a vztek. Naopak si myslim, ze lekar nema pravo vytrubovat do medii co se delo na miste zasahu. Pravda muze byt na obou stranach. A moje zkusenost.., kdyz mi umiral tatinek, zachranari delali co mohli, ale kdyz nam prisli do vedlejsiho pokoje oznamit ze zemrel, pani doktorka se na nas podivala a do oci nam rekla: Je po nem.
Opravdu vhodny zpusob
Proč by neměl mít doktor právo říct,co si o tom myslí?A paní Gregorová právo má?Doktor se jen bránil,když ho napadla,že neudělali všechno pro pacientovu záchranu.Já ho naprosto chápu.,právo vyjádřit se,by měly mít obě strany.
Řekla bych , že paní Gregorové jde o to aby se tohle už nestávalo...panu R. Brzobohatému , to už fakt nepomůže, a je jasný že lékař bude tvrdit jak vše proběhlo OK a jak byli rychlí.
Je neštastná , sama, s pocitem že lekář udělal svou práci naprosto bezcitu a bez empatie, navíc ji chtějí utěšit metálem z hradu. Několikrát byl pan Brzobohatý navržen , několikrát to smetli ze stolu, má pravdu po smrti fakt nebožtík radostí nevykopne víko od rakve A pozůstalým je to jedno, akorát to jitří mysl a smysl to postrádá.
