Rozhodnuto! Důchodci mají dost úsporných opatření, která jim ničí život, a 30. května vyjdou do pražských ulic protestovat! Co všechno jim vadí? Hlavně pomalé zvyšování penzí. Kalousek včera sice potvrdil růst, jde ale jen o almužnu.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
A z čeho těm všem lidem chcete přidávat? V době hospodářského růstu se peníze rozdávaly plnými hrstmi a teď je kasa prázdná a všichni by potřebovali dvakrát tolik, minimálně. Nečas s Kalouskem se mohou hýbat nebo nehýbat ale ti dva HDP nevytvoří. Makat musíme všichni a platit daně.
správně-jen pracujme do úmoru, odvádějme daně, aby je nahoře mohli znovu a znovu rozkrádat a odklánět? Snad si nemyslíte, že to prožrali důchodci, na které se to všecko svádí? V roce 1989 bylo na důchodovém účtu dost, ale to by se nesmělo tunelovat, víme?
Levičáci si myslí že vláda má někde v trezoru schovanou kouzelnou hůlku, kterou stačí mávnout a hned bude dost peněz na důchody, sociální dávky a další výdaje. Akorát ji ten hajzlík Kalousek z nějakého důvodu nechce použít.
na to, aby se na stáří připravili. Pokud všechno prožili, jejich věc, pokud se flákali, když měli v produktivním věku makat, rovněž jejich věc. Samozřejmě řvou nejvíc ti, co dělali nejmíň a nebo naprosto nekvalifikovanou práci, takže mají malý důchod. Jo vážení, jak jste si ustlali, tak si lehnete. Průměrný důchod cca 10500,- pravidelně, každý měsíc na ruku není špatný. Normální člověk si na důchod pořídí vlastní bydlení, nemusí živit děti, jsou to peníze jen pro jeho spotřebu. Apetit už není takový jaký býval, celkově potřeby staršího člověka jsou menší. Možná až na léky. Řvát mohou až jim vláda oznámí, že od příštího měsíce se snižují důchody o 40%, zatím ať si trhnou nohou.
a jak ses mohl troubo připravovat z toho průměrného platu? myslíš, že bydlení a živobytí bylo zdarma nebo co? Normální důchodce si naškudlil tak akorát na kremaci, aby nezatížil pozůstalé.
Za minulého režimu bylo bydlení velice levné, lidé měli jistou práci, takže jak je možné že si někteří nezvládli našetřit alespoň na malou chatku? Protože to zkrátka všechno prožrali a prochlastali a nyní nejsou schopní se přispůsobyt svému příjmu a fňukají nad tím že z důchodu kolem 10 000,- nemůžou utáhnout 4+1 v centru Prahy.
Njn to jsme dělali všichni. Ovšem pokud jste měl podprůměrný plat, tak budete mít podprůměrný důchod. Co je na tom těžkého pochopit? Nebo chcete důchod jako předseda soudu? Tak to asi nepůjde, dal jste do společného podprůměrně málo, podprůměrně málo dostanete.
To máte pravdu a zvlášť ti co měli státní byty. Minimální nájem a opravy jim prováděli zdarma. Na rozdíl od nešťastníků, kteří stavěli svépomocí barák nebo měli družstevní byty. Tam se musel složit členský podíl,pamatuju cca 30 tis. (manžel po vystudování VŠ měl nástupní plat 128O,- čistého), čili vlastně cca tříletý čistý výdělek živitele rodiny. No a teď až za celý život, kdy ti lidé bydleli zadarmo téměř, jim dali konečně tržní nájemné, tak jsou z toho paf. Přitom mají mít za celý život našetřený balík jen tím jak jim společnost bydlení platila.
Normální důchodce má byt v osobním vlastnictví a od května do října žije na své chatě nebo chalupě mimo město. Do města jezdí svým vozem pouze na větší nákup a k lékaři.
