Tomkovo psané přiznání: Všechno jsem totálně podělal! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

pátek 29. března 2024

Dnes je Velký pátek / Taťána, zítra Arnošt

Tomkovo psané přiznání: Všechno jsem totálně podělal!

Fotografie
Fotografie (internal)

Vyšetřování vraždy malé Aničky (†9) je uzavřeno, vrahem je Otakar Tomek (†41), který se oběsil v cele. Renomovaný psycholog Slavomír Hubálek, který na Tomka vypracoval několik odborných posudků, teď poodkryl roušku tajemství nad tím, co vrah napsal v dopisech na rozloučenou. Podle Hubálka se nepřímo přiznal k vraždě. Soudí tak z věty: Všechno jsem totálně podělal.

Hubálek měl přístup k oběma dopisům na rozloučenou. „Oba adresoval družce. Při čtení prvního jsem si říkal, že je možné, že si pohrává s myšlenkou sebevraždy. Ten druhý už byl definitivní,“ řekl Hubálek deníku MF Dnes s tím, že v dopisech se dá vyčíst také doznání.

„Konkrétně třeba z věty: »Všechno jsem totálně podělal.« Přiznal také, že jako partner a otec nestál za nic. Vůbec poprvé se vyjádřil sebekriticky,“ uvedl Hubálek.

Co Hubálek o Tomkovi řekl?

„Pedofil nebyl, uváděl stovku partnerek a asi to byla pravda.“

„Když přišla řeč na oběť, neznervózněl. Chladnokrevně, v naprostém klidu, přešel do frází typu: »O osobě pohřešované nemám žádných poznatků.« Úplně změnil slovník a vazbu vět.“

„Jeho spoluvězni si vzpomněli, že jim vyprávěl, jak má perfektní rodinu, perfektní manželku, dceru a že staví luxusní dům se zahradou... Najednou mi došlo, že krása vily a krása toho dítěte byly pravděpodobně příčinou té tragédie.“

„Chtěl odvést pozornost k banálním krádežím vrtaček, hoblíků a prodlužovacích šňůr. Jsem přesvědčen, že hrál na to, aby byl znovu odsouzen na dva roky za majetkovou trestnou činnost.“

„Dospěli jsme ke dvěma hypotézám. Zaprvé: čin nebyl plánovaný. Záměrem obviněného bylo zmocnit se klíčů od domu s cílem ho vykrást. Při přetahování o klíče se psychopatický pachatel v kontaktu s tělem dítěte sexuálně vzrušil, dítě obnažil a sexuálně zneužil a pak usmrtil jako svědka.“ Druhá hypotéza: „Při dlouhodobém sledování rodiny obviněný dívku vnímal jako atraktivní erotický objekt, vzbudila se v něm dosud ukrytá sexuální deviace z okruhu pedofi lního sadismu. A roli sehrála i závist. Čin by tak byl plánovaným sexuálním útokem a byl přiživený závistí a psychopatickou iracionální odplatou za neúspěšný, zpackaný životní příběh.“

 

Přečtěte si
sofronie
22. 5. 2011 • 18:04

je divný! Koupit si smetanu je známka narcismu, pedofil nebyl, ale při kontaktu se školačkou se mohl sexuálně vzrušit a mohla se projevit ukrytá deviace... Školačku mohl vnímat jako sexuálně atraktivní objekt.. Prosím Vás, jak může dospělý člověk, který není pedofil vnímat dítě jako sexuální objekt?? Je mi líto obou dvou - jak školačky, tak Tomka i jejich rodin... zátěž pro všechny!

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.