Exposlanec Dominik Feri: Vzpomínky na afro!

Takže dne 1. června 2021 – „zahájila policie úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání některého z trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti“. Podezření, které vzniklo jenom na základě slov jistých žen, ne na základě hodnověrných dúkazú. Teď je to – slovo proti slovu.. Slovo žen proti slovu Dominika a snad někteřých jeho známých, kteří nevěří, že by někdy někoho znásilnil. Tomu nevěřím ani já. Není násilník. Spíše umírněný typ – vždyť v minulosti, když ho v r. 2019 2 útočníci bezdúvodně napadli na obličeji + mu udělali vážnou rezní ránu na zádech – on to nechal vše na policii a již neřešil to, že ty dva nebyli pak obvinění a potrestání. Případ byl odložen..
„Útok začal mladší z útočníků, který byl pod vlivem alkoholu, a údajně útočil, „protože ho štvalo, co Feri píše” na sociálních sítích. Starší z domnělých útočníků, který je otcem druhého útočníka, měl být dlouhodobý sympatizant několika extremistických hnutí.. V květnu kriminalisté oběma mužům sdělili podezření z přečinu ublížení na zdraví ve stadiu pokusu a výtržnictví. V červnu státní zástupce případ odložil s 15měsíční zkušební dobou, během níž se útočníci nesmí dopustit trestného činu.“– zdroj cs.wikipedie.org..
Říkám si, tak 2 útočníci napadnou a těžce zraní člověka, který musí do nemocnice, ránu mu sešívají – a na konec násilníci zústanou jenom podezřelí – ne obvinění ? Když jsou jasné dúkazy o jejich vině – kriminalisté je neobviní, jenom podezírají ? Dúkazy o napadení a ublížení na zdraví pro obvinění nestačí ? Nejsou obviněni – případ odložen.. V SR by tomu lidi řekli – „Skutek se nestal..“ To je fakt „ukázková spravedlnost současná“..

Ale když slovně obviní nějaké ženy Dominika ze sexuálního násilníckeho chování, které měl dle nich konat před rokmi + některé média dělají teď z něho pomalu sexuálního predátora– bez hodnověrných dúkazú, jenom na základě ŕečí typu : „Jedna baba povídala..“ - to kde jsme ? Ve starověku, kdy stačili na odsouzení pro ukaměňování, uvěznění a mučení kde-koho slova a křik zmanipulovaných nebo prodejných lidí? /Ještě nebyli média, net – že jo../. A dle policie sa mají hlásit další ženy.. To jest, přijde mi, že policie již uvěřila ženám – bez dúkazú, jenom na základě jejich slov a okamžitě motivuje další pro udání Dominika.. Ať mají celou armádu žen.. Ještě doložit pár fake-videí nebo fake-fotek a narvat též do médii, ať to alespoň má před lidma nějaké trapné zdání práva.. A budou i „dúkazy“. Připadá mi, že tohohle právnika, který se angažoval v politice, řeší již podruhé se zaujatostí proti němu. Nerešpektují se jeho lidská práva, účelově se útočí na jeho pověst pomluvami a nezdá se mi, že by takové konání bylo v souladu s právem..

V prvním případě po fyzickém útoku a zranění nebyli útočnící obviněni ze záměrného útoku a ublížení na zdraví člověka - případ se odložil do zapomnění..
A teď, když nejsou hodnověrné dúkazy, jenom řeči – policie se chystá dle všeho z Dominika udělat zločince – bez dúkazú, protože jim k tomu stačí jenom slova od žen ? Tak to dnes múžou dát do vězení každýho, koho chtějí – stačí najít osoby, které bez škrupulí nakydají a pošpiní leckoho. Když se odsoudí a obviní člověk bez dúkazú, jenom na základě verbálního svědectví – myslím, že se potom již jedná o bezpráví – zde končí právní systém a spravedlnost.
Pokud Dominika obviní, měl by se odvolat a když neuspěje v ČR – existuje Evropský soud pro lidská práva v Štrasburgu.. Múže podát stížnost a informovat je také o tom, jak se zametl jeho případ pod koberec, když ho zranili ty dva útočníci v roce 2019. Jak policie řešila stav, když byl on sám bezdúvodné napaden a vážně zraněn sečnou zbraní do zad a do obličeje. Jeho lidská práva a lidská dústojnost byla poškozena.. Žádná náhrada škody na jeho zdraví, na psychice – žádné obvinění a příslušný trest za dokazatelný spáchaný trestní čin pro útočníky se sečnou zbraní. Dominik T. by se měl aktivně bránit, pokud chce prožít bez vážné újmy..