Petr Kramný je pod obrovským tlakem. Vyšetřovatelé ho stále dusí i výslechů, navíc se mu určitě nelíbí pramálo luxusní prostřední vazební věznice. Podle všeho navíc záhadně ztrácí paměť a obrací se proti těm, kteří se mu dříve hodili.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Proboha,ať odmítne vypovídat !!!Ať mlčí!!To oni mu musí dokázat že třeba vraždil !!Ať dokazujou,ale ne mučením !!!Mi to připadá že se chtějí rovnat těm,co vyslýchali Miladu Horákovou!!!Úplně stejní!!!
A vůbec-bůhví jak to tenkrát bylo,že čmáralové z AHA a Blesku !!!
Jestli je nevinnej lukrecie,nema duvod odmitat spolupraci! Kdyby byl jednoznacne vrah,z Egypta uz by se bud nedostal,nebo v klepetech.S tim lhanim je to podle interpretace,tezko nekdo z nas,nebo kdokoliv,bude vypravet o jedny udalosti stejne v ruznejch casovejch rozmezich.Leda by to mel doslova nasprtany.Ale vyslovena lez zustane uz lzi.Porad jeste vidim vic moznosti.Bud blbne ze strachu ze to na nej spadne a je nevinnej,pak by si mel uvedomit jestli si svym fiktivnim strachem z moznyho odsouzeni a zbytecnym lhanim poslouzi,to by mu sakra mel vysvetlit i obhajce!Nebo se cejti "spoluvinnej",to se lehce muze stat kdyz jako "ochrance rodiny" vlastne selhal a to by mu taky mel nekdo vysvetlit.Nebo je vinnej,a pak "panbuh" s nim! V tom pripade bych jak rikas,odmitnul vypovidat,protoze si muzu svym kvakanim jen pritizit.Jinak mezi nami a septem,dnes neni treba mucit,kdyz chci znat pravdu,staci mit moznosti,a ty nase kriminalka rozhodne ma!Ovsem neco jinyho je znat pravdu a neco jinyho je dokazat vinu,tak,aby t obstalo pred soudem,coz neni totez.Spousta vinnejch darebaku beha po svete prave proto,ze i kdyz vsichni vedeli,nedokazali jim to.
"jen mám pocit že je tě škoda na obranu Kramnýho"........vidis ,ze nectes ,ani jedenkrat jsem ho nebranil,vyjma primyho narceni z vrazdy,a to neni o Kramnym,ale obecne.Prici se mi podsouvani ,ze je nekdo vrah,kdyz to neni jisty.Psal jsem uz hodnekrat dokola,ze vraha bych odpravil stejnym zpusobem,jakym vrazdil.Ale pravyho vraha,ne nekoho o kom se jen domnivam,ze by vrahem mohl byt! Tvrdim ze vsechno co zatim vime(podstanyho),je vycucany z prstu a stoji na vode.Kdyby z toho slo s jistotou soudit kdo je vrah,pak uz kriminalka ma hotovo! Ale neni to tak.
Novináři jsou naštvaní, že s nimi přestal Kramný komunikovat a udělal dobře. Mít stále za zády nějakého pisálka, který jenom čeká , aby měl nějakoui senzaci ,naštve. Ještě nebyl soud , ale už ho odsuzují. Pro mne bude vrahem, až bude odsouzen soudem, nyní je to pro mne neštastný člověk.
Jednoduše se dozvěděl, že jeho slova byla zcela jinak použita (mistr Kočárek se vyzná). Nelze soudit na základě "jedna paní povídala"...ale jaké chtějí po více jak 1/2 roce najít v Egyptě důkazy, to snad nevědí ani ti poliši. Pokud by tam něco bylo-tak by P.K. z Egypta nepustili...a pitevní zpráva je asi nepoužitelná!
Policie ho nepustí,donutí ho oběsit se,jako Otakar Tomek,co měl zavraždit Annu Janatovou.Až když ji vykopali,takm zjistili,že na ni není ani jediný jeho otisk prstů,ale donutili ho se oběsit.Totéž dělají s Kramným.Nemají a ani nemohou mít nic,ale teď se vrátil z 30-ti hodinového výslechu.Takže mučí ho tam pořádně a donutí ho spáchat sebevraždu.Ještš by mně zajímalo kolik jich ta něho je.?20 ?? 40???Na dr.Ratha hich bylo 150 !!Na to peníze jsou.!!
