Šance na vyřešení u Míši je v matce. Ta de facto odmítla vypovídat. Její druh, jednoruký, by do zmrzlé země fakt nezakopal. Policie tvrdila...až roztaje sníh, roztál dávno. Matka se před oběšením s druhem doma bavila. Pomáhal mu někdo, kdo je na svobodě? Nebo byla prodána někam? Proč nechce matka vypovídat?
Nejhorší je, že se lidi (hlavně v pubertě) dost mění, takže i kdyby je někdy někdo viděl, tak po X letech nikdo ani nepozná, že jde o dítě který se ztratilo někde v 90. letech.
Je fakt, že ve věku Míši už holky vědí dneska teoreticky všechno a jsou na to zvědavý, vytahujou se mezi sebou se vším, i když se to třeba zdaleka nestalo. Výjimky potvrzují pravidlo. Na FB vystavují "zralé" zmalované obličeje, prodává se už dnes cokoliv, laky, lesky, lepicí nehty, zdravíčka, rtěnky, řasenky - to je pro úchyly všeho druhu pastva a rodiče by jim to měli vysvětlit, jak to je nevhodné a nebezpečné. Školy taky, ale těm to je fuk. Pokud jde o aktivitu pčr v takových případech musí pracovat s tím, co má - případ od případu, to se nedá paušalizovat. Je to věc profesionality, náhody, talentu a kousku štěstí, jako ve všem. Každopádně úchylů a obchodníků s orgány, sadistů a blbejch opileckejch náhod, podezřelých lovců dětského porna na IT jsou tisíce a na mnohé z nich pčr nemá. Od toho jsme tu my, ne?
To ano,ale jen v pár případech je tak málo informací.Tady od začátku nikdo nic neviděl,nic nevi a nebo tají.Obcas jen jedna paní povídala,ale něco konkrétního,hmatatelneho,ci stopro ověřeného?V podstatě je jasne jen to,ze je matka divná,ze nevi či Misa byla v noci doma,ze byl Ot.obvinen a že se oběsil.Ostatni už jen dedukce,ci nepodložené řeči.To je smutná bilance po takovém čase.
naprostá kravina byla ho pustit ze šaškárny po té první sebevraždě a po nezdařeném detektoru (i když to neplatí pro obvinění). Byl obviněn z obtěžování dívky v témže domě a případ s Míšou byl jiný a nepustila bych ho dokud bych neměla 150% jistotu že je v Míšině případě bez viny. V tom je to na chlup stenný s AJ. Pustili ho a dodnes nemají tu 150% jistotu že to udělal, je to odložené, i když Aničku našli. Po takových ZKUŠENOSTECH to je opravdu smutné.
VE VĚTŠINĚ TĚCHTO PŘÍPADŮ JE POLICII RYCHLE SEHNÁN HLAVNÍ PODEZŘELÍ ALE VZÁPĚTÍ JE PROPUŠTĚN,S TÍM ŽE MÁ ALIBI,NEBO JE MÁLO DŮKAZŮ PRO SOUD.DNY PLYNOU A VÝSLEDEK PÁTRÁNÍ ŽÁDNÝ.PO MNOHA DNECH JE ZASE ZATČEN NEBO VYSLÝCHÁN AŽ NAKONEC SE OBĚSÍ BUĎ VE VĚZENÍ NEBO DOMA.PODLE MNĚ JE V ČESKU ŠPATNÁ PRÁCE PSYCHIATRŮ,PORADCŮ POLICIE.ZÁROVEŇ ZÁKONY NEUMOŽŇUJÍ LEPŠÍ,TVRDŠÍ PRÁCI POLICII PŘI VYSLÝCHÁNÍ HLAVNÍCH PODEZŘELÝCH A TO ZEJMÉNA U PŘÍPADŮ UNESENÝCH A ZNEUŽITÝCH DĚTÍ !!!
Rozdíl je že všem nebylo víc jak deset což bývá hranice pedofila.Ja si také myslím,ze Ot.pedof.nebyl.Uchyl jemuž se líbily mladé holky.!A těch je bohužel spousta a ani to o nich nikdo neví.K olik těch náctiletých na fa.jsou úplně někdo jiný!!
