Petr K. sedí za mřížemi a čeká, jestli nakonec uspěje historka o otravě nebo seriózní výzkum forenzních patologů. To mu ovšem nebrání, aby si ve své situaci ještě přitížil. Příběh o policejní brutalitě, které měl během výslechů čelit, rozprášil vyšetřoévací orgán jako neprokazatelný. Tudíž tu jsou dvě varianty. Kramný lhal, aby dojal poslední zbytky příznivců, co mu zbyli, to je ta první. Druhá možnost ukazuje na snahu PČR podobné případy zamést pod stůl, aby díky svým obvyklým vyšetřovacím metodám nedošla v očích veřejnosti k újmě.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Viděl bych to tak, že mu nějaký policista sdělil, že je lidský odpad, shnije v krimu a měl by šetřit gel, protože místo na hlavu ho bude potřebovat na zadnici. To samozřejmě Péťa interpretoval jako šikanu a dobarvil to povídačkou o fyzickém násilí. Dost možná to není ani tak mazaný lhář, jako duševně chorý jedinec, co si povídačky nejen vymýšlí, ale i jim věří.
Že policie používá násilí, je známo každému co přišel do kontaktu a je jedno jestli u demonstrace, nebo u vyšetřování-nějak se ty důkazy získat musí, pokud je nemá. A pokud se chce, pak tedy zjevné známky mít vůbec nemusí. Je to jenom v odbornosti a profesionalitě mlácení. Již blahé to paměti Eduard II. mimo jiných pochybení provinil i morální zpustlostí a homosexuální úchylkou, neboť se veřejně ukazoval se svým milcem a ministrem Pierrem Gavestonem, byl na žádost své manželky Isabely, jejího milence Mortimera, prince Eduarda a Parlamentu uvržen do žaláře a pak sprovozen ze světa, jak známo, originálním způsobem – zasunutím do ruda rozžhavené železné tyče do konečníku. A taky nebyli zjevné známky, po mlácení a úmrtí.....
Z průzkumu, který provádela Mensa ČR vyplynulo, že ve vinu Petra Kramného věří převážně lidé s inteligencí pod hranicí českého průměru. Nebýt to to jasně spočítané, nevěřil bych tomu.
Tak já bejt vyšetřovatelem Kráma, takuž dávno sepsal přiznání a pak se voběsil v cele. Předtím by si vypálil vobě voči, rozdrtil kladivem pracky i hnáty a ještě vyříznul jazyk poté co by vypil kyselinu!
leda tak mokrým hadrem přes hubu, ale to zase není bití ono i to, že ho ponižovali. To se fakt bavím no, že je vůl, paroháč, tyran a fňukna hamižná, to je snad pravda tak jaké ponižování?
No pokud jich pár schytal,tak asi málo...měl by dostat přes ten ulhaný ksicht aby konečně kápl pravdu. Ty jeho plky mu může žrát pouze jeho obhájkyně !!!
Ano-Kramného obhájce (v té době ) nic neviděl...jenže vyšetřovatelé vědí velmi dobře jak uhodit a hlavně kam-aby to vidět nebylo! A pokud vím-tak i při jednání se svým obhájcem se klient nevysvléká. Znám i případ.-kdy zadrženého 1 bachař zmlátil - a aby se nikdo nic nedozvěděl, nebyla povolena žádná návštěva ať z rodiny či právníka do doby-než vše zmizelo....u Kramného neříkám, že něco spáchal ani že nespáchal-ale odsuzovat jej na základě dohadů, pravděpodobnosti, věštecké koule.....
Taktéž nevěřím, že by se zrovna v tak mediálně sledovaném případu vyšetřovatel dopustil násilí. Že mu asi řekli pár nehezkých vět, tomu věřím. Fyzickému násilí ne.
