Bouračka pracháče Janouška: 4 možnosti obhajoby!

Ve skutečnosti žádný zákon , který by říkal, že ten kdo úmyslně ublíží jinému, má automaticky amnestii na neposkytování 1.pomoci. To je nesmysl.
Ve skutečnosti je tr. čin neposkytnutí pomoci definován obecně a pouze jen tehdy, kdyby ten , kdo pomoci může a to může i zločinec, tak jen tehdy ji nemusí poskytnout, pokud by sebe ohrozil, ale v přímé souvislosti s poskytováním pomoci,tj.
kripl zvaný janoušek vrazí do úmyslně do auta, to začne hořet a přesto je povinen té ženě pomoci, ale , pokud by ten oheň ohrožoval jeho bezprostředně, hrozilo by mu popálení, tak má doopravdy možnost nepomoci . Nebo zločinec někoho hodí do řeky a jen kdyby např neuměl plavat, tak by měl amenstii na neposkytnutí , ale pokud je zcela v pořádku a při síle, tak je povinn pomoci a žádný zákon mu neumožňuje realizovat útěk od zraněného s tím , že jako pachatel není povinen své oběti pomáhat.
To je debilita. Pouze může nevypovídat a nespolupracovat při vyšetřování.
Bude např. útočník - on a napadená vietnamka . Teoreticky se může i ona ubránit a na zemmi bude ležet *** janoušek.
Tak dle plzenské sorbony ona ,jako neútočník a nepachatel je ***ovi povinna pomoci firs aid, ale *** janoušek , když porazí ženu, tak má díky plzenské sorboně amnestii na neposkytování first aid .
To je debilismus a takový zákon není .

viz zde :
Trestný čin: Neposkytnutí pomoci - § 150 trestního zákoníku, hlava I. (trestné činy proti životu)
Definice, skutková pods*** trestného činu a sankce:
(1) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo jiného vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.