Herec a moderátor Jiří Krampol (73) útrapy svých vrstevníků s jejich směšnými důchody velmi dobře chápe! On sám říká, že má štěstí, že může pracovat a tím se podobným potížím vyhnout. Nebýt toho, asi by se topil ve stejných problémech jako čeští penzisté.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Pokud se společnost nezačne zajímat a starat o lidi, co žijí ve špatných podmínkách, doplatí na to všichni v podobě nejrůznějších nemocí a infekcí. Příklady: bezdomovci přebírající popelnice, matky co nejdou s dítětem k doktoru, ze strachu že přijdou o práci, důchodci a i jiní – nedodržují ani hygienu, aby ušetřili vodu a za teplo. A před nemocemi a infekcemi se nikdo neschová, a žádné peníze mu nepomůžou.
Já myslím, že v tomto státě, kdyby bylo vše v pořádku, by měli mít všichni dostatek, tak aby důchodce měl na nájem ve slušném bytě a dožil důstojně. I v malém bytě, (které stejně nejsou) je nájem se službami minimálně 5000- 6000 Kč a důchody jsou opravdu i nižší než 8000,-, to opravdu je na nedobrovolný odchod ze života. Proč není stanoven minimální důchod, ze kterého by se alespoň dalo zaplatit bydlení, jídlo a lékař. Vyrovnání důchodů sociálními dávkami je nedůstojné, nehledě na to, že mnoho důchodců pro ně ani nedojde. Nemluvě o tom, že administrace výplat sociálních dávek, je jen plýtvání penězi celé společnosti. (je to jen uměle vytvořená práce a hodně nákladná)
Rodiny musí dostat přijmy, aby slušně uživili děti, pokud se o ně řádně starají a matky samoživitelky, byly v každé době a budou a také musí z něčeho žít. (ani v práci je nikde nechtějí)
A šlo by to. Jen všichni ukažte na ostatní, kteří mají přebytky. Kdyby byly poctivě získané, je to v pořádku, ale ony nejsou. Viz. Tunelování podniků, platy manžérů, politiků a dalších (co asi dělají tak užitečného pro společnost, že pobírají i půlmilionové měsíční příjmy? Podnikatelé raději na konci roku kupují další auta, která ani nepotřebují, aby nedanili a stejně si sami určí kolik zaplatí. (jejich účetnictví – to je jen výsměch) Nemyslím tím obyčejné živnostníky.
Je mi ctyricet. Duchod tak trochu jeste neresim a tak trochu dost se zacinam toho podzimu zivota desit. Ekonomickou situaci Ceska beru i jako svou vinu, jelikoz jsem volila ty, co tuto zemi dovedli tam, kde je. Nepisu koho jsem volila, protoze to je vsechno jedna stejna verbez, ktera proste byla k dispozici a ktera vyuzila koryta, ktera jsme ji poskytli. Takze tu nechci nadavat. Nekdo tu psal o nemeckych duchodcich. Oni zijou z duchodu, ktery jim vyplaci zeme, ktera hospodarila minulych 40 let jinak nez nase. Muze mi nekdo rict, jakou cast platu odvadeli? Jaky tam vlastne maji system? Jaky tam meli system? Jak na tom jednou budou jejich duchoci, co jim je ted 40? Jak to ze treba v Kanade, kde ta ekononika jede dobre po desetileti a kde krize tolik nezasahla, maji duchodci mesicne nejakych 1000 dolaru coz je polovina bezneho platu a pritom tam bydleni stoji (obyvak s kuchyni plus jedna loznicka) minimalne 700? Kolik za najem plati nemecti duchodci? A ted jak to vidim ve sve budoucnosti se zcela jistym malym duchodem ja: budu muset bydlet v prtavem bytecku, mozna v byte predelanem na bydleni dvou duchodkyn. Neco jako ubytovna pro duchodce. Neco levneho. Neco na periferii. Mozna bude dobre se nekam takhle prestehovat, dokud budou sily povyhazet vsechny nadbytecne kramy, aby se mi to do nove nory veslo ...... mozna bude treba vyresit koupelnu, abych se vubec dostala do vany a nebyla smradlava duchodkyne. Jezismarja, ja to budu muset resit jeste predtim, nez budu duchodkyne!!!!! A o to vlastne jde. Stat mi nepomuze. Deti zrejme nebudou mit cas. Budu se muset postarat sama o sebe s tim, ze mi za mych odpracovanych 40 let daji to, co prumerne davaji i v jinych zemich. To co se totiz deje ted, se melo dit uz pred 20ti lety.
Njn pořád říkám, že je to první vláda, která se snaží něco dělat. Deregulace nájemného měla bý hned po revoluci a lidem by poněkud dřív došlo, co je čeká. Některým to docvaklo, jiní jsou rozčarovaní. Pokud jsou ještě tací, kteří žijí ve velkém bytě na náměstí a diví se, že neutáhnou nájem+služby z podprůměrného důchodu, tak co na to říct? Za to Kalousek opravdu nemůže. Mohli tam bydlet, pokud byl nájem regulovaný a žili tam na úkor majitele.
a zjistili si někdy novináři, kolik zaměstnanců bere 14 000Kč čistého? Už mě nebaví číst, jací jsou důchodci chudáci, vždyť mají peníze jen pro sebe, děti už mají vychované z domu . Pokud chce 1 důchodce žít v třípokojovém bytě (znám takových dost) tak na to prostě musí mít, nedá se to nárokovat
Vím,že mě to taky jednou čeká,ale raději bych se toho ani dožít nechtěla při takových podmínkách!Dost často se mluví o důchodcích jak sotva vyžijí,ale málokdo si uvědomí,že ze stejným příjmem musí vyžít i maminka s dítětem a nad tím se nikdo nepozastaví.Platy mnoha lidí nedosahují někdy ani výše důchodu,je to velice smutné co se v dnešní době děje a to ta maminka jěště nemá jisté,že ten plat bude mít další měsíc,důchodce svůj důchod zatím dostává.
Mohu jen souhlasit.Sice nejsem v důchodovém věku, ale i rodina s dětmi stojí dost peněz a pokud pracuje jen jeden, je to pro ně dost velký zápřah. Ve škole se např. neptají jestli máš na to či ono.Zítra doneste peníze na pomůcky a je to. Je to jen jeden příklad z mála.Něco je v našem státě hodně zkažené!!! Anebude lehké se toho zbavit!!
ivoadler - souhlasím bezvýhradně. Jsou dva druhy těhle maminek . Jeden jak jste popsal, druhý je ten, že s partnerem normálně žijí ve společné domácnosti, jen on je hlášený jinde a maminka dojí stát na dávkách. Na bydlení, tj. tuším až 70% nákladů na bydlení (klidně má pro sebe a dvě děti tato "sociálka" 1O6 m2 byt) a další, které ji systém umožňuje. Těmto maminkám se opravdu nevyplatí pracovat.
s dítětem má mít především k dítěti tatínka. Když ale nezodpovědně šouustá s kdekým, tak tatínek samozřejmě chybí a hlavně chybí jeho příjem. Takovou maminku je třeba kopnout do prddele.
