Výše českých důchodů je téma i pro umělce. Ti totiž mívají penzi i o padesát procent nižší, než je její průměr. Herečku Veroniku Žilkovou (60) před úřadem nezachránily ani slzy. To její manžel si ale díky působení v politice přijde na pořádnou raketu. Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
To není závist. To je uvádění věcí na pravou míru. Pokud někdo lká, jak je sociální systém nespravedlivý, že má nízký důchod, najdou se holt tací, kteří mají tendenci mu ty důvody vysvětlit.
Díky tomu, že si Žilková neplatila zdravotní a sociální ze všech příjmů, ale pouze z nízkého divadelního důchodu, mohla si více ušetřit na své nemovitosti (z nichž jeden dům údajně pronajímá). Normální lidé, kteří museli platit z veškerých příjmů, si na svůj důchod naspořili. Ale ve finále méně, než ušetřila Žilková, která ani nikdy s vysokým důchodem nemohla počítat, pokud umí alespoň do pěti počítat, což ukázala, že umí.
Tak ať se už přestane litovat!
Ano, Stropnický bude mít důchod vysoký, také platil vysoké odvody ze svých příjmů. Jistě, že jeho důchod bude Žilkové na stará kolena chybět, ale strádat jistě nebude. Má dost nemovitostí.
Má důchodový věk. Ta hranice odchodu se posouvá postupně, takže u ní, ročník 1961,je, myslím, 59 + 8 měsíců dle počtu vychovaných dětí. U ní se nejedná o sankci předčasného důchodu. Co je u ní nechutné, je to, že opět lže. Umělci nebo OSVČ nemuseli, ale jen krátce po revoluci, platit sociální pojištění. ( Někteří, jí věčně připomínaná Šulcová, na to doplatili, ale to byl jiný případ.) Později už skutečného příjmu. Podváděla. Ale jen skutečný dement nepochopí, že když sociální pojištění neplatí, bude mu důchod spočítán jen z přiznaného příjmu. Takže druzí, poctiví, a taky všichni zaměstnanci, platili jak mourovatí, a další, třeba paní Žilková, si pořídili třeba tři domy, Jaguára, dětem nadstandardní koníčky, třeba vlastního koně a tak podobně.
Nečekala jsem, opravdu ne, že zrovna paní Žilková je tak ***amotná.
Fany, děkuji za upozornění. Zasloužilé matky vlastně odcházejí do důchodu dříve. Ale za ty roky se jim nezvyšuje finanční základ, započítají se pouze ty roky. Stejně jako když je někdo nezaměstnaný, na sociálních dávkách. Takže vlastně jí těch 5 let, kdy nic neodváděla do sociálního systému, důchod i tak sníží oproti vrstevníkům.
jardo, nemelte nesmysly. Dianthos nepíše nic mimo. Žilková si stěžuje, že byla znevýhodněna, dokonce okradena, a že na tu almužnu nemůže žít! Dokonce plakala! Tak je naprosto v pořádku uvést fakta. Máte-li konkrétnější argumenty, sem s nimi.
