Není to přehnané? Lynč Maroše Kramára připomíná hon na čarodějnice

Uivatel_5444308 : Deti vidia iné javy - v TV, na nete, na verejnosti, na kúpaliskách.. Bežne sa dvojice vonku objímajú, bozkávajú, muž počas chodze ženu objíma a občas ruku položí niže drieku - čiže až na zadnicu.. A čo napr. také "dúhové pochody" s nahými či skoro nahými vymaľovanými rozjarenými občanmi - ktorí sa nehanbia ukazovať aj pred deťmi na uliciach ? Nikto týchto ľudí bez zábran verejne neoznačí za osoby, ktoré obťažujú tým, že pohoršujú verejnosť a hlavne maloletých. A vy tu riešite tento žartovný flirt herca a maskérky ako zlo ?
Viete, k čomu na vých. Slovensku boli nútené školopovinné neplnoleté deti v internátnom zariadení od pedagogičiek v rámci sexuálnej výchovy ? Mali by ste vidieť tie foto-zábery - museli v telocvični napodobňovať povinne súlož v pároch, rozne formy sexu a sex. uspokojovania.. Kto nechcel, mal zábrany - bol na neho vyvíjaný výhražný nátlak od pd. personálu. To nebolo obťažovanie ? Asi nie, pravda - lebo sa jedná o dnešné "moderné progresívne" trendy, ktoré sa nenápadne zavádzajú.. Hanba takým pedagogičkám ! A vy tu nazývate žartovné správanie 2 dospelých priateľov - obťažovaním ? Oni dvaja ho nepovažujú za obťažovanie a to je podstatné. A deťom sa dá bez ťažkostí vysvetliť rozdiel medzi žartom a obťažovaním - často chápu lepšie než dospelí ľudia..

Uivatel_5444308 :
Viem, čo všetko zahŕňa pojem "sex. obťažovanie - harašment" u nás. V USA napr. už aj to, keď chlap dá zo zdvorilosti žene prednosť vo dverách, tej sa napr. nepáči tento jeho prejav, tak ho nahlási.. Zrejme chcete, aby takéto normy boli presadené aj tu. Ale zatiaľ ešte neplatia.. V tomto prípade to nebolo sex. obťažovanie. Keby sa to týkalo vašej dcéry a vnímala by konanie negatívne, cítila by sa po ňom ponížená - vtedy by to mohlo byť chápané z jej strany ako obťažovanie.. Empatiu nechajte na tých dvoch - herca s maskérkou. Vedia lepšie než vy s vašou empatiou, ako sa cítili - tak im nepodsúvajte vaše vlastné pocity a nehodnotte ich pocity za nich..

Naozaj to bolo len "škádlení" - ako je uvedené v hornom článku. Nemalo to nič spoločné so skutočným sexuálnym obťažovaním, pri ktorom sa obeť cíti obťažovaná a ponížená.. Jednalo sa iba o dotyky prstom na zadnici, žiadne pichanie, žiadne plácanie.. Pokrytecké je prekrúcať pravdu, vyrábať z kamarátskeho flirtu zločin. Podlé ohováranie, nič iné..

Novinárka Zuzana K. H. by mala zvažovať svoje slová, ak na sociálnej sieti či inde verejne herca Maroša K. obvinila zo sexuálneho obťažovania. Ona nebola ním obťažovaná, nemože byť teda ona žalobcom. Myslím, že z jej strany sa jedná o ohováranie, ktoré može mať charakter priestupku alebo až trestného činu - podľa toho, aký dopad na život, vzťahy a prácu herca toto ohováranie prinesie. Dá sa použiť § 49 - priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, alebo § 373 Trestného zákona..P. Maroš K. by mohol podať trestné oznámenie na políciu, keby chcel. Na spomínanú novinárku, tiež na ďalšie osoby i média, ktoré ho takto ohovárajú. Pretože sexuálne neobťažoval maskérku - jednalo sa o žart, prípadne žartovné flirtovanie počas prestávky na pracovisku. Maskérka s ním má kamarátsky vzťah, necítila sa ním obťažovaná - teda sa sa o harašment nejednalo.. A za zverejnenie tohto konania televíziou herec nenesie zodpovednosť.