Průlom v rozvodech: Advokáti pro děti!

když uvádí, že je to průlom v rozvodech. Sofie, dítě herečky a novináře je nemanželské a i dítě slovenské zpěvačky Dariny Laura,která je taktéž nemanželská. Jediné, co je v článku pravdivé, je, že sociální pracovníci (nikoli občanská sdružení Klokánek, atd.) kopírují mnohdy protiprávní výroky soudu (ovlivněné movitými,nebo ješitnými biologickými zploditeli), místo aby hájily zájmy dětí. Biologický ploditel, který nezaložil s matkou dítěte rodinu, pouze zplodil potomka (mnohdy nechtěně), má ze zákona právo/povinnost pouze dle svých možností zplozence živit. Ostatní(jméno a příjmení dítěte, návštěvy dítěte atp...) jsou do doby plnoletosti dítěte pouze na dobré vůli matky dítěte,která je jediným zákonným zástupcem nemanželského dítěte. Rozdíl v rodičovských v právech mezi matkou a otcem dítěte je, že matka svá rodičovská práva získává na základě porodu dítěte, kdežto otec svá rodičovská práva (přesto že dítě není schopen porodit)otce získává na základě smlouvy o založení rodiny (sňatek rodičů)dítěte, nebo adopcí nemanželského dítěte své manželky). Vzhledem k tomu, že pouze cca 10% otců z rozvedených manželství, má zájem o dodržování pravidelných návštěv dětí z předchozích manželství navštěvování, určených soudem při rozvodu a pouze 1% procento ze 100% trvá na zákonem stanovené střídavé péči s bydlením dítěte v samostatné místnosti střídavě u jednoho či druhého rodiče. Počet otců, který při rozvodu chce dítě do trvalé péče se odehrává v promile. Ale z hlediska práva se biologický otec, který se matkou dítěte rozvedl (zrušil smlouvu o rodičovství)nemůže mít při svěřování dítěte do výhradní péče stejné právo, jako rodič(matka)která dítě fakticky porodila. Právo rodičky na svěření dítěte do výhradí péče může být zmařeno pozuze, tím , že se dítěte vzdá, nebo je jí soudní cestou odebráno pro nedostatečnou péči.