Agáta Hanychová (38) nedávno do svého vyhlášeného živého vysílání na Instagramu pozvala nejstaršího syna Kryšpína (12). Otázkou je, jestli toho teď zpětně nelituje. Kryšpín se totiž ostře pustil do jejího bývalého partnera Jaromíra Soukupa (55), se kterým se Agáta momentálně soudí o dceru Rozárku.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Zítra, možná už dnes večer, očekávám smršť nářků na to, jak malá o víkendu trpěla, v jakém se vrátila stavu, že málem maminku uškrtila samou láskou, že jí vidí.
Snad je Soukup tak chytrý, aby se před předávkou s někým kompetentním setkal, kdo by potvrdil, že malá byla usměvavá a v pohodě, s tatínkem.
Hanychová je udivená, že Prachař jí neodpovida, komunikuje s ní minimálně, Soukup se s ní nechce vybavovat na chodníku, nechce od ní žádné rady, sám se vyjádřil kdysi, že komunikace s ní je velmi nepříjemná a vulgární.. A čemu se tato hvězda diví, když veřejné urážky, ponižování otců jejích dcer jsou u ní na denním poradku (Soukup je plešatý, staré pra.se, malé přirození bude rovněž z její hlavy.., Prachař už byl titulován kok.tem, deb.lem..). Soudkyne ji chudinu nemá rada, má ráda tatinky.. Absolutně nulová schopnost sebereflexe, vina je u všech ostatních, jenom nikdy ne u ní..
Pokud pro Agátu má Soukup malé přirození, záleží na úhlu pohledu. Jestliže ji má Agáta už vytahanou jako vjezd do pískovny, tak pro ni bude každý pták malý!
Ten teror si Agáta dělá sama, chápu, Rozárka je malinká, ale má právo na svého otce. U staršího syna jsme to měli tak: co druhý víkend u otce + dva týdny o letních prázdninách a jeden den ve vánoční svátky.....to vše dle rozsudku. Ve skutečnosti syn mohl k otci kdy chtěl, samozřejmě prioritou byla škola, víkendy, vánoce, prázdniny jsme si vždy domlouvali. Vše záleží na domluvě, nic jiného, jde tu hlavně o dítě. U druhého syna, bohužel, komunikace veškerá žádná, otec si dítě dva roky vyplakával. Realita - otec na syna zvysoka kašle, výživné zaplatil občas podle nálady. Synovi dál k osmnáctinam skvělý dárek - podal na syna žalobu a chtěl vrátit výživné!!!! Po klukovi, který otce nikdy neviděl, protože nikdy neměl zájem, mohl ho vidět kdykoli by chtěl, u sousedů byl několikrát do týdne, u nás NIKDY nezazvonil. Syn se z toho sesypal. Samozřejmě musel k soudu, ten proběhl loni v květnu (v tu dobu měl syn 19,5 roku), otce viděl poprvé a doufá, že naposledy. Soud dopadl takto: syn výživné samozřejmě vracet nemusí, naopak pan otec musí vrátit dluh na výživném. U soudu se pan otec zavázal zaplatit dlužné výživné do konce roku (do konce roku 2023). Skutečnost - poslal 8000 a zbytek dluhu (cca 160000 asi neřeší). Do dalšího trestního oznámení a soudních tahanic se nám už nechce, ale zase na druhou stranu ty peníze na cestě nenajdeme.
Myslím si, že Agáta může být ráda za zájem otců a výživné, které ji posílají.
