Připravila se o práci snů a šanci se ještě víc zviditelnit. Zatímco herečka Ivana Chýlková (60) se divila, že nabídku jít tančit do StarDance nedostala spíš před 20 lety, její kolegyni Sabinu Laurinovou (51) do show skutečně chtěli! Tenkrát ale s obavami odmítla!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Nevím, proč by ona měla skřípat zuby.. Co je tohle zase za nadpis ? Možná je spíše ráda, že ji obešla ta těžká dřina z tréninků. Je to zátěž i pro profesionála – tanečníka, což pak ještě pro amatéra..
A co se týká toho, co stihla nebo ne - Sabina se třeba nestihla ještě nabalit z rozvodu - oškubat nějakého miliardáře a z jeho peněz si zařídit lehký život movité paničky za vodou. Taky nestihla citovým vydíráním donutit nějakého mladíka, aby si ji vzal kvůli těhotenskému břichu.. Na rozdíl od Sabiny, taková psychobába lehce dokáže zmanipulovat svou oběť. Promyšlený plán, důsledná realizace – za pár let je chlap stečený z peněz i z energie. Co z něj zůstane : zklamaný, nic nechápající kopeček smutku. A psychopatka pochoduje dál, snořící po dalším živém objektu, kde ještě jde co vysát.. Tato Sabína alespoň vždy žila ze svého. Ne jako parazit, co vyždímá muže z majetku a životní mízy. Neubližovala svému okolí a svým partnerúm jako zlatokopka. Že natočila trochu nahoty – tím ublížila do budoucna jen sobě, coč asi hned nedošlo. Tohle dochází člověku totiž až po delší době.
Každý může mít svůj názor, co je morálně horší - zda natočit nějaké nahé scény v mládí, když je člověk ještě lehce ovlivnitelný a obykle mu hned nedojde, jaké nepříjemné následky to do budoucna může přinést hlavně jemu..
Nebo - zákeřně finančně oškubat, dlouhodobě poškozovat a obelhávat svého manžela.. Psychobába - ta se nabalí ne z porna, /kdo by ji tam nakonec s jejím divným vyzařováním taky asi chtěl../, ale z mega vyždímání manžela při rozvodu, kdy jako zlatokopka inkasuje na celý zbytek svého parazitického života pravidelné tlusté částky a ještě tlustší majetek od něj. Bez práce, bez námahy se dostane k jeho milionům jen proto, že ho rafinovaně dostala do manželství - od začátku vypočítavého z její strany. Co je podstatně větší morální úpadek v těch 2 případech ? Za mě – podlé jednání psychobáby, co si nestojí za slovem. Ženské, která si vždycky hraje na oběť - ublíženou chudinku, přitom se dostala k mega balíku zdarma prostřednictvím naplánovaného rozvodu a oklamání manžela.. Kompletní bl-bec, který pak ještě dúvěřuje takové manipulátorce. Po čase zařve na svou naivitu. Tak to bývá..
