Z uniklých informací z vyšetřovacího spisu, konkrétně posudku odborníků na duševní stav Petra Kramného (37) vyplývá, že obvinění není schopný resocializace a za určitých okolností je schopen vražedného násilí. Zejména v beznadějných situacích, kdy je zatlačen do kouta. Motivem k zatím neprokázanému zabití manželky a dcery mohla údajně být sexuální frustrace z odmítání ze strany Moniky Kramné (†36). Mohlo dojít i ke zneužívání?Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Sice jak asi všichni nevím, jak to bylo, ale docela bych Kramnému přál, aby byl osvobozen. Už jen proto, aby mohl popohnat před soud Slámovou za všechny ty slinty, co z ní vypadly.
Ale copak z té jeho slavné a nebojácné obhájkyně (mimochodem taky peroxidová bloncka) vypadlo něco, co dává smysl? Jen ať se slepice, obě advokátky z naprostého uleknutí, mezi sebou poklovou. Smutné ovšem je, že ani jedna není schopná prokázat vinu či nevinu obžalovaného.
Fuj tajbl.....co si ta bloncka sláma ještě na Kramného vymyslí?snad že chodí na patolku na snídani néééé?ta by měla držet hubu a někam zalézt!když obhajovala Kisiova za vraždu 15 tileté holky tak taky tvrdila že to byla nehoda a od té doby neměla pořádný případ a tak se chce na Kramným zviditelnit samozvaná obhájkyně,nikdo jí nekontaktoval aby se toho případu ujala a teď prudí,já si počkám co na to soudkyně a jen doufám že bude mít rozum v hlavě a né ty *** co sláma.
Nevím co se tam stalo a kdo to udělal, ale těsně před soudem se snaží se z Krmaného udělat zrůdu. Důkazy žádné, vše postavené na spekulacích, tak musí pomoci média, aby lidé byli ochotni odsuzovat jako ve středověku bez důkazů. Vše je jen postavené na nepřímých, možná i zcela vymyšlených důkazů. Čechodementobláznivý stát.
Nejsem si zcela jistá, ale soud zcela jistě nebude přihlížet k názoru veřejnosti . Soud bude vycházet z dokázaných faktů, kterých se po dobu vyšetřování našlo nesporně mnoho, ale pochopitelně nemohou být zveřejněny.. Teda pokud jste účastnice řízení a máte jiné informace než my ostatní z bulváru - pak se omlouvám a respektuji vaše informace ....
Matylda trošičku podceňuje policii, ta by ho jen tak bezdůvodně neobvinila, pokud by neměla pádné důkazy. A to, že on zapírá zuby- nehty, s tím počítá, neboť na to má i nárok. Ostatně k takové sviňárně, kterou provedl se snad už ani nemůže přiznat.
Běžte už s těmi znalci někam. Ti propustili na svobodu vražedkyni Orlovou, teď vraha co zabil knihovnici a řadu jiných. Je to nanejvýš trapné a měli by za svá rozhodnutí pykat.