Život v královské rodině jim sice „nevoněl“, výsady by si ale rádi zřejmě ponechali všechny. Navzdory šokujícímu rozhovoru s Oprah Winfreyovou, v němž nenechali na příslušnících britské monarchie takzvaně suchou nit, vyslovili teď Meghan (39) a Harry (36) velmi troufalé přání. Dá se to vůbec pochopit?Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Chápu proč Tony tak zuřivě obsahuje Sussexata,jejich vztah k pravdě je přibližně stejný.Oni někdy říkali pravdu?Tak to jsem asi zrovna mrknul.Kate nikoho nerozhádala,dokud nebyla na scéně Meghan všichni tři vycházeli výborně,spousty fotek a veřejných vystoupení to dokazují.Stejně jako jsou ve veřejném prostoru stovky fotek Kateina bratra Jamese a přesto Tony už v několikátém příspěvku tvrdí že je černoch.Nebylo by na tom nic špatného kdyby byl jen by to byla záhada jak by dva bílí rodiče počali černouška.Ovšem když mohli mít Sussexovi svatbu o tři dny dříve,Meghan absolvovala 13 zahraničních cest bez pasu,chudáček Harry nikdy,ach nikdy,nemohl jet na kole vzadu za svým otcem a první slova která Archie pronesl byla "granny Diana"a přesto mluví podle podle Tony pravdu...
Vy jste s nimi zil, ze presne vite, jaka situace tehdy byla? Nevsiml jste si, ze mnoho sitaci v jejich 'pravdive' vypovedi se ukazalo jako lez? Ostatni je jen neprokazatelne tvrzeni, takze si mnoho z toho mohli take vymyslet. Kralovska rodina je nikdy nijak neocernovala. Ti dva sasci sice nechteli plnit kralovske povinnosti, ale zit si po svem, v jine zemi. K cemu pak potrebuji tituly a oslnujici kralovske oslavy? Jak uz mnohokrat prokazali, jako napln sve 'prace' si vybrali zpenezeni sveho zivota v kralovske rodine. A k tomu se jim naramne hodi kralovske tituly pro sve deti. Proc svoji knizku vydala v USA, kde nejsou slechticke tituly, pod jmenem Vevodkyne ze Sussexu a ne Meghan Markelova? Protoze bez kralovske rodiny by byla uplne nula, stejne jako jeji hloupy manzel.
