Vina, či nevina? Na pravomocný rozsudek si ještě počkáme. Městský soud v Praze včera vyhověl odvolání psychiatra Jana Cimického (77) a vrátil případ první instanci.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Počítám s tím,že za mříže kvůli věku,nepůjde.V návrhu na trest byl zákaz vykonávání praxe na 10 let.Už vidím jak se asi v 87 letech začne ploužit po ordinaci.
ale vždyt je to blbost dámy se chtěly zviditelnit jako oběti a přilepšit si. Berte v úvahu, že do místnosti mohl kdykoliv někdo vejít a taky tam měl jistě sestru. Ordinooval přece v nemocnici.
Hlavně se potřebovala zviditelnit Fabiánová - nehezká, nepřitažlivá, tak si po dvaceti letech vzpomněla, že kdysi v ordinaci k ní Cimický nevzhlížel jako k rádoby celebritě, vždyť ona je přece dcera Urbánkové! On ji asi za žádnou celebritu nepovažoval, tak se rozhodla mu znechutit nějaké vyznamenání neprokazatelným obviněním, že ji před dvaceti lety zneužil.Takže dosáhla svého a konečně se zviditelnila i když jí to malinko (pouhých dvacet let) trvalo, než si vzpomněla.
EM1234...jenom se chlíváka nezastávej...myslím,když ty osoby obtěžoval,a zneužíval,tak si byl moc jistý,že jemu jako lékaři bude každý věřit a ty ženy ještě obviní že lžou...a najednou sedí jako chudáček,a já nic,to všechno ty ženský.Zavřít,aby ho skřeta ty roupy přešly...a žádný aby rozsudek by zrušen...Nebyla to jediná postižená osoba,ale celý zástup,a tak by k tomu taky mělo být přihlíženo !!!
