Ondřeje Brzobohatého (42) roznesl na kopytech! U jednoho z posledních soudních stání promluvil klíčový svědek, kterým je duchovní otec Romuald Štěpán Rob. Ten dává naplno za pravdu Taťáně Kuchařové (36). Brzobohatý jí prý před sňatkem lhal, slíbil, že se své záliby v drag vzdá. Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Zkratka, protože některým už očividně unikla pods*** sporu, a nedivím se.
Žaluje Brzobohatý Kuchařovou, a to za dlouhodobé pomluvy, dehonestaci, lži, za to, že poskytla ryze intimní informace bulvárnímu novináři, vyšperkovala ještě o řadu dalších obvinění a dokonce výmyslů, tlačila na zveřejnění, pokud možno ve všech médiích.
A to vše bylo již prokázáno.
Předmětem soudu NENÍ, fakt ne, to, jaké má Brzobohatý záliby, jestli se cítí trans (necítí), nebo dokonce jestli je plodný (dle spermiogramu je).
A taky se u tohoto soudu neřeší církevní anulace, což někteří nepochopili, a obhajují Kuchařovou, že prý musela.
Protože madam nemá odvahu se dostavit sama, posílá kdekoho na svou podporu, a celé to sklouzlo do frašky. Proč se k tomu vůbec propůjčují? Nebo to dělají pro peníze?
Cílem má být omluva jejího chování, protože byla
tak hluboce nespokojená? To nefunguje. Mohla se rozvést.
A víme, že naopak první s rozvodem přišel on.
- Pokud se cítila zraněná jeho nevěrami, jak se nechala taky veřejně slyšet, je legrační msta ve smyslu, že má být Ondřej gay.
- Pokud chtěla dítě, neměla osm let (vyjma posledních dvou měsíců, což nepopřela) brát antikoncepci.
- A pokud toužila i po církevní anulaci, měla k tomu přistoupit jako dospělá, jako tisíce jiných, dohodnout se. A ne jako mstivý, rozmazlený, zlý fracek. Ta uraženost nešla strávit, že?
Není co dodat.
Jenom malý dotaz, pane spravedlivý duchovní:
Když to blondýně tak vadilo, proč se sama také účastnila orgií v převleku, zmalovaná a vysmátá jak rohlík ?
